Nachrichten
Wahl- 2026 Volksabstimmungsmaßnahmen könnten den Kredit und das Angebot der Muni neu gestalten
VanEck sagte, Maßnahmen in Kalifornien, Florida und Rhode Island könnten die Einnahmen von Bundesstaaten und Kommunen sowie die zukünftige kommunale Anleiheangebot beeinflussen.
Übersetzter Artikel. Originalartikel lesen.
Volksabstimmungen in Kalifornien, Florida und Rhode Island könnten sowohl die Einnahmebasis für kommunale Kredite als auch die Höhe der neu ausgegebenen Schulden beeinflussen, so ein Kommentar des leitenden kommunalen Strategen James Colby 2026-11-02 VanEck.
Beweise und Kontext
VanEck sagte, es gebe 145 Volksabstimmungsmaßnahmen in 39 Bundesstaaten, die beeinflussen könnten, wie Bundesstaaten und Kommunen Einnahmen erzielen und Kredite aufnehmen. Die Kanzlei stellte den Fokus der Wahlnacht so dar, dass er über den Kongress hinaus auf die fiskalischen Auswirkungen von staatlichen und lokalen Vorschlägen geht, die Steuereinnahmen verändern oder Kreditaufnahmen erlauben könnten.
In Kalifornien würde Proposition 40 eine eins-zeitige 5% Vermögenssteuer für gedeckte Milliardäre erheben, mit Ausnahmen wie Immobilien- und Altersvorsorgekonten, und die 90% der Erlöse direkt an die Gesundheitsversorgung abfließen, sagte VanEck. Das Unternehmen erklärte, die Einnahmen seien ungewiss und die Maßnahme könnte auch die Einkommensteuereinnahmen im Laufe der Zeit verringern. VanEck fügte hinzu, dass Proposition 40 nicht allein stehe: Konkurrierende Propositions 41 und 42 könnten die Umsetzung je nach Abstimmung und Gerichtsauslegung blockieren. Nach diesem Rahmen könnte die Vermögenssteuer gestoppt werden, wenn eine der konkurrierenden Maßnahmen mehr "Ja"-Stimmen erhält als Proposition 40, selbst wenn Proposition 40 eine Mehrheit gewinnt.
Die kalifornische Proposition 3 würde laut VanEck die bestehenden höheren Einkommensteuersätze des Bundesstaates für Spitzverdiener dauerhaft machen. Die Firma sagte, der gesetzgebende Analyst schätzt, dass die Maßnahme je nach Marktbedingungen jährlich $5 Milliarde bis $15 Milliarden erhalten werde. VanEck sagte, das Thema sei für den staatlichen Kredit von Bedeutung, weil dadurch eine Einnahmequelle mit Enddatum Teil der dauerhaften Basis werden würde.
Die kalifornische Proposition 43 würde zwei Drittel-Zustimmung für von Bürgern initiierte lokale Sondersteuern erfordern, sagte VanEck. Lokale Regierungen benötigen bereits zwei Drittel-Zustimmung für Sondersteuern, die sie vorschlagen, und die Maßnahme würde diesen Standard ab 2027-01-01 auf bürgergeführte Initiativen ausweiten. VanEck sagte, der Vorschlag sei am relevantesten für Städte, Landkreise und Sonderbezirke, die auf solche Maßnahmen für zukünftiges Einnahmewachstum angewiesen sein könnten.
In Florida würde die Änderung 3 die Homestead-Befreiung für Nicht-Schulgrundsteuern auf $150,000 in 2027 und 2028 $250,000 erhöhen, mit anschließenden Inflationsanpassungen, sagte VanEck. Das Unternehmen schätzte Miami-Dade Einnahmeverluste bei aktuellen Steuersätzen von etwa $386 Millionen ab 2027-10 und $697 Millionen ab 2028-10. Da die Befreiung für nicht-schulische Steuern gilt, sagte VanEck, werde der Druck auf Landkreise, Städte und Sonderbezirke und nicht auf die Schulbudgets liegen.
Rhode Island stellt fünf Anleihefragen in Höhe von insgesamt $600 Millionen, sagte VanEck: $275 Millionen für Hochschulbildung, $120 Millionen für Wohnungsbau, $100 Millionen für wirtschaftliche Entwicklung, $50 Millionen für Kulturprojekte und $55 Millionen für Umweltprojekte. VanEck sagte, die Fragen beziehen sich auf das Angebot an kommunalen Anleihen, weil sie, falls genehmigt, neue allgemeine Schuldenverpflichtungen in fünf Sektoren erlauben würden.
VanEcks Fazit war, dass sich die Schlagzeilen am Wahlabend auf den Kongress konzentrieren könnten, die Auswirkungen auf kommunale Anleihen jedoch in den folgenden Ergebnissen klarer werden werden. Das Unternehmen erklärte, dass Einnahmenmaßnahmen wie Kaliforniens Propositions 40, 3 und 43 sowie Floridas Zusatzartikel die Basis hinter staatlichen und lokalen Krediten 3 , während Anleihefragen wie die in Rhode Island die zukünftige Versorgung beeinflussen. Der Zeitpunkt etwaiger Auswirkungen auf den kommunalen Markt durch diese Maßnahmen hängt weiterhin von den Abstimmungsergebnissen und möglichen rechtlichen Auslegungen ab.
Weitere Artikel auf Deutsch · Finanzvergleiche und SEC-Quellen (Englisch)