アバランチCチェーンの取引コストと手数料キャプチャを基準にした評価

アバランチ財団は、アバランチCチェーンと他の八つのブロックチェーンネットワーク—アービトラム、ベース、BSC、イーサリアム、オプティミズム、ポリゴン、ソラナ、トロン—の取引コスト、アプリケーション収益、ネットワーク手数料キャプチャを比較した詳細なベンチマーキング研究を発表しました。この分析は、低い取引手数料とブロックチェーンインフラによって保持される価値との間の経済的トレードオフを探求し、長期的なネットワークの持続可能性にとって重要な問題です。

ブロックチェーン価格設定における経済的トレードオフ

この研究は、業界の重要なジレンマを浮き彫りにしています：低い取引手数料がより多くの活動を引き付ける一方で、ネットワーク自体が捕捉する価値のシェアを減少させる可能性があります。このトレードオフは、特に2026-09-22でのヘリコンアップグレード以降の手数料構造の最適化に向けたアバランチの継続的な努力の中心です。ヘリコンは、ACP-283を導入し、バリデーターが最低ガス価格に対して継続的に投票できるようにし、従来の固定フローメカニズムからの脱却を図りました。

報告書によると、アバランチのCチェーンはすべての取引手数料—基本的な手数料と優先手数料—を焼却し、バリデーターに手数料を分配するのではなくAVAXを循環から除外します。バリデーターは代わりにステーキング報酬を通じて補償されます。この独自の手数料構造と最近のアップグレードの組み合わせは、手頃さと経済的持続可能性のバランスを取る上でアバランチを一つのケーススタディとしています。

ベンチマークからの主な発見

ベンチマーキング研究は、いくつかの重要な洞察を明らかにしました：

• 平均取引コストは、2024-07と2026-08の間で九つのネットワーク全体で減少しました。しかし、最も安価なネットワークは、単純な転送や分散型取引所（DEX）の取引など、測定された活動の種類によって異なりました。
• 取引手数料と総アプリケーション収益の比率は、アービトラムでの3.29%からトロンでの87.81%まで広範囲にわたっており、異なる活動ミックスを反映しています。
• アバランチを含む四つのネットワークは、最も最近の12か月間の手数料と収益の比率に明確な下降トレンドを示しましたが、上昇トレンドを示したネットワークはありませんでした。

これらの発見は、取引価格や手数料収益だけではネットワークの経済的パフォーマンスを完全には測れないことを強調しています。アプリケーション活動の構成と規模も同様に重要な要素です。

最近のアップグレードの影響

いくつかのアップグレードがCチェーンの手数料ダイナミクスを再形成しました：

• ACP-125（エトナ）：2024-12-16にアクティブされ、このアップグレードは最低基準料を25 nAVAXから1 nAVAXに減少させ、96%の減少を実現しました。
• ACP-176（フォルトゥナ）：2025-04-08に実装され、このアップグレードは最低基準料を1 weiにさらに引き下げ、基準料調整用の継続的な指数累積器を導入しました。
• ACP-283（ヘリコン）：最低ガス価格に対するバリデーター投票を導入し、需要の弾力性に基づいた動的調整を可能にしました。

これらの変更は、Cチェーンを固定床価格設定モデルからより柔軟なシステムへとシフトさせました。Cチェーンの歴史のほとんどにおいて、その基本手数料は最低床に密接に追従していましたが、ヘリコンのバリデーター駆動のメカニズムではより反応性のある価格調整が可能になります。

今後に向けて

アバランチ財団のベンチマーキング研究は、ブロックスペースの最適価格を決定することが依然として経験的な問いであることを強調しています。今後の実験とモデリングは、需要の弾力性とネットワーク収益への影響を理解することに焦点を当てます。ブロックチェーン業界が進化を続ける中で、アバランチの手数料最適化へのアプローチは、分散型インフラの経済的トレードオフに関する貴重な洞察を提供します。