根据@EricBalchunas，他认为市场对2倍ETF的担忧相较于加密衍生品平台提供的更高杠杆显得夸大，并指出与其链接中Coinbase国际交易所提到的产品相比，MSTU显得温和，这为交易者的仓位规模与波动管理提供了风险参照，来源：@EricBalchunas 的X帖子，2025年10月12日。该帖将MSTU（2倍ETF）与Coinbase国际交易所提及的杠杆化加密产品进行对比，表明在ETF体系之外更高的有效杠杆可获得，来源：@EricBalchunas 的X帖子，2025年10月12日。在交易层面，该对比提示在选择ETF或交易所衍生品时应考虑不同的强平机制与日内波动特征，以匹配风险承受能力，来源：@EricBalchunas 的X帖子，2025年10月12日。

据@EricBalchunas称，自6个月前上市以来，2倍Rigetti Computing ETF累计上涨约1000%，显示出在该周期内的显著杠杆表现，来源：Eric Balchunas 于X，2025年10月2日。其表示该ETF回报约为标的股票的3倍，主要因日度复利效应在趋势运行中放大了回报，来源：Eric Balchunas 于X，2025年10月2日。他解释这是与“波动拖累”相反的结果，通常发生在标的价格沿相对平滑的上行路径快速上涨时，来源：Eric Balchunas 于X，2025年10月2日。他提醒交易者，这种路径依赖型的超额表现并不具备可持续性，不应据此作出过度预期，来源：Eric Balchunas 于X，2025年10月2日。对于使用日内复位杠杆ETF的加密市场交易者，同样需要重视复利与波动拖累的机制以优化策略与风险控制，来源：Eric Balchunas 于X，2025年10月2日。

据@EricBalchunas称，一只2倍杠杆的Granny Shots ETF（代码GRNY）已提交备案，与Fundstrat相关策略有关；来源：Eric Balchunas（X，2025年10月1日）。他表示，这已是其他发行方与Fundstrat之ETF或公司相关的第三只ETF；来源：Eric Balchunas（X，2025年10月1日）。帖子未披露发行方、成分或上市时间等更多细节；来源：Eric Balchunas（X，2025年10月1日）。帖子未提及任何加密货币或加密ETF；来源：Eric Balchunas（X，2025年10月1日）。

据Eric Balchunas称，BMNU（2倍BitMin）在上市首几日成交额超过2亿美元，为自现货BTC/ETH推出以来新ETF中最高成交量（来源：Eric Balchunas 于X平台，2025年9月30日）。他补充称，这也是2倍股票ETF的历史最高首期成交量，对比之下MSTU在首几日约成交4500万美元（来源：Eric Balchunas 于X平台，2025年9月30日）。

据Eric Balchunas称，市场在10月前已出现2倍杠杆的“AltAlt Season”加密ETF，显示杠杆型加密ETF活动正在加速。来源：Eric Balchunas于X的帖子，2025年9月18日。 他表示，临近10月市场可能会愈发“疯狂”，提示杠杆加密敞口的风险偏好升温。来源：Eric Balchunas于X的帖子，2025年9月18日。 对交易者而言，杠杆与反向ETF为短线工具，日内复位与复利效应可能导致多日持有的回报偏离标的，需要严格的风险管理。来源：美国SEC Investor.gov《杠杆与反向ETF》。 SEC同时警示此类产品会放大波动与亏损，一般不适合长期买入并持有。来源：美国SEC Investor.gov《杠杆与反向ETF》。

根据Eric Balchunas的观点，虽然2倍杠杆股票ETF已被认为风险较高，但部分加密货币衍生品和结构化产品的杠杆水平更高，对交易者的风险极大（来源：Eric Balchunas Twitter，2025年6月18日）。这些高杠杆加密产品的出现，提高了市场波动性和爆仓风险，可能导致投资组合剧烈波动。活跃的加密货币交易者在参与此类高杠杆产品前，应充分评估自身风险承受能力，以应对与传统2倍ETF截然不同的交易环境和风险暴露。

根据Eric Balchunas的报道，过去几天一些2倍单只股票ETF遭遇重大损失，但对应的-2倍版本则获得同等增幅，显示出当前市场环境中的波动性和交易机会。这一情况突显了交易者通过战略性利用反向ETF来把握市场波动的潜力。来源：Eric Balchunas via Bloomberg。