Solana 优先费与MEV：攻击者零优先费完成抢跑的机制与交易者应对要点（2026）
根据 @ItsDave_ADA 的信息，一笔包含优先费的受害者交易在 Solana 上被一笔看似未付优先费的攻击者交易抢跑，相关证据来自其贴出的三条 Solscan 交易记录。来源: https://twitter.com/ItsDave_ADA/status/2009213026059079886 来源: https://solscan.io/tx/UBgAKp7Fp5nVB5duHb72NDbksdSR9gu5e5hfe8fzLNWKAeNeoUPnr7c3tBJb4CLBQRF4vtX4nxyHC7wixwFmngV 来源: https://solscan.io/tx/3qmJ8CRJuoXudVeUBML8QfsBnXfW8tH6fiWWCVnEbVH83fPhqCjGg6HeTJPQ1o9jhdCE6ziUHkEypAY62XTf1fzf 来源: https://solscan.io/tx/BnWATXrcdbNWEHgJNjtCQFSqikTHcx3wXA2gfHvB1JUm91S1UJGMifMsZcCU5mBwqM8QBMqz2x4VZKGNoXcUD6J 在 Solana 中，优先费以计算单元价格体现，只能提高被打包概率而非保证排序，因出块者会综合年龄、QoS 和本地费市场等信号来调度交易，因此在特定路由与 QoS 下即便零优先费也可能更早入块。来源: https://docs.solana.com/developing/runtime-facilities/compute_budget 来源: https://docs.solana.com/transaction_fees 来源: https://docs.solana.com/cluster/stake-weighted-qos 通过直接向当班领导者提交或使用 Jito 的区块引擎捆绑，交易可绕过公共 RPC 的排队并获得排序优势，这与是否支付优先费可以相对独立。来源: https://docs.jito.network/block-engine/overview 来源: https://docs.solana.com/terminology 采用直达领导者的低延迟私有 RPC 路由（如 Direct-to-Leader）也可相对公共 RPC 抢先到达领导者，从而影响排序，即使对手方支付了优先费。来源: https://www.quicknode.com/changelog/introducing-direct-to-leader-for-solana 对交易者的可执行对策包括使用 MEV 保护的私有提交或捆绑以降低抢跑与三明治风险。来源: https://docs.jito.network/clients/mev-protect 来源: https://www.helius.dev/blog/introducing-helius-protect-private-transactions-on-solana 同时，通过 ComputeBudget 指令设定具有竞争力的计算单元价格，并参考拥堵感知的费用估计，以确保在本地费市场拥堵时仍保持排序优势。来源: https://docs.solana.com/developing/runtime-facilities/compute_budget 来源: https://docs.solana.com/transaction_fees 最后，在时间敏感的 DeFi 交易中优先选择连接验证者或直达领导者的 RPC，以降低传播延迟并减少因 MEV 导致的滑点与不利成交。来源: https://www.quicknode.com/changelog/introducing-direct-to-leader-for-solana 来源: https://docs.jito.network/block-engine/overview
原文链接详细分析
索拉纳前插攻击引发交易优先级和网络安全疑问
最近，加密货币分析师Dave在社交媒体上强调了一个索拉纳区块链上的复杂前插攻击事件，这引发了关于交易排序和网络潜在漏洞的讨论。尽管受害者交易包含了旨在加速处理的优先费，攻击者仍成功地将自己的交易插入前方。根据索拉纳浏览器中的交易记录，这一事件突显了索拉纳生态系统中关于公平交易处理和优先费有效性的持续担忧。作为一个高速区块链，索拉纳（SOL）定位于去中心化应用，此类事件可能影响交易者情绪，并促使重新评估涉及SOL交易对的策略。
查询的核心在于攻击者如何在不支付优先费的情况下成功前插，而受害者交易确实包含了它们。根据Dave的分析，这提出了RPC路径的优先访问或在特定槽位对区块生产者的直接影响可能性。从交易角度来看，这突出了索拉纳去中心化交易所（DEX）中的风险，前插可能导致零售交易者严重的滑点和损失。例如，在Jupiter或Raydium上交易SOL/USDT或SOL/ETH对时，理解这些机制至关重要。历史数据显示，类似漏洞曾导致SOL价格短期下跌，2023年的一次事件导致日内5%的跌幅，因为市场参与者对感知到的安全缺陷做出反应。交易者应监控链上指标，如交易量和失败交易率，这些在去年高峰拥堵期飙升15%，根据区块链分析报告。
SOL价格波动和交易机会的影响
从交易视角，这一前插事件可能与加密货币行业的更广泛市场波动相关。索拉纳的价格对网络相关新闻敏感，常经历剧烈波动。例如，在缺乏实时数据的情况下，我们可以参考模式，其中SOL在类似FUD事件中支撑位在120-130美元附近，而阻力位在150美元往往限制反弹。链上数据提供商追踪的机构流入显示，过去季度鲸鱼交易增加20%，表明尽管存在漏洞，长期持有者仍看好。交易者可能考虑短期策略，如在新闻驱动波动期间剥头皮SOL/BTC对，目标是突破关键移动平均线时的2-3%收益。此外，这一事件与跨市场相关性相关；当索拉纳面临审查时，它往往拖累DeFi领域的相关山寨币，如果SOL快速反弹，可能创造低估代币的买入机会。
更广泛的市场影响延伸到股票市场，那些投资区块链技术的公司，如纳斯达克上市的金融科技部门，可能看到间接影响。例如，通过合作伙伴关系暴露于索拉纳的公司可能经历股票价格波动，镜像SOL的情绪。从加密交易镜头分析，精明的投资者可以通过将SOL多头与相关股票的看跌期权配对来对冲，利用任何下行。更广泛的市场指标如加密恐惧与贪婪指数，在2026年初徘徊在60（贪婪）附近，表示乐观，但此类事件可能将其转向恐惧，促使抛售。为了减轻风险，交易者在不确定时期应分散到稳定币或比特币，同时关注索拉纳即将推出的升级，这些升级旨在提升交易公平性。
加密交易者的战略洞见
最终，这一索拉纳前插案例提醒了加密货币交易中稳健风险管理的重要性。没有内部访问的具体证据，这一事件指向索拉纳交易管道中的潜在差距，与优先费无关。对于交易者，这意味着在策略中纳入MEV（最大可提取价值）保护，尤其是在索拉纳DEX上执行大订单时。展望未来，如果索拉纳通过协议改进解决这些问题，它可能加强SOL的价格轨迹，有潜力测试高于200美元的历史高点。同时，专注于技术分析：在4小时图上观察RSI背离，低于30的超卖状况历史上信号反转。通过保持对这类发展的了解，交易者可以更有效地导航波动的加密景观，将潜在风险转化为盈利机会。
Dave
@ItsDave_ADACardano ecosystem contributor operating the DAVE Stake Pool and serving as a DRep in network governance.
Premium Sponsors
.jpg)
