据 @ItsDave_ADA 称，过去60天内Helius共验证了412,325个Solana区块，其中2,960个区块（占0.72%）至少包含一次三明治攻击，显示Solana上存在可观的MEV现象 — 来源：@ItsDave_ADA 于X平台 - 2025-10-04。其还指出，一些验证者在同一周期内的相关区块占比高达27.34%，表明不同验证者之间的风险暴露差异显著 — 来源：@ItsDave_ADA 于X平台 - 2025-10-04。其将此称为Solana上问题广泛的明确信号，技术用户从非技术用户处提取价值，强调MEV问题值得SOL交易者在链上执行时予以关注 — 来源：@ItsDave_ADA 于X平台 - 2025-10-04。

据来源显示，门限加密在区块排序前对交易负载加密，可减少因公开内存池而产生的抢跑和三明治攻击空间（来源：Shutter Network 文档；Daian 等《Flash Boys 2.0》，2019）。Shutter 作为门限加密订单流的先行者，致力于在以太坊/ Gnosis 上缓解 MEV 且不改变用户交互（来源：Shutter Network 文档）。公开内存池可见性下降可能降低每区块可提取价值，从而压缩包含于小费中的验证者 MEV 收益，而当前以太坊大量区块通过 MEV-Boost 获取该部分收益（来源：Ethereum Foundation 质押经济学文档；Flashbots 2023 年 MEV-Boost 采用数据）。在执行质量方面，通过门限加密或受保护订单流路由的交易，相比公开内存池，更能降低三明治风险与滑点（来源：Shutter Network 文档；Flashbots Protect RPC 文档）。交易者应跟踪 ETH 及其质押衍生品的实际验证者收益和年化回报，因为 MEV 相关小费构成质押收益的一部分（来源：Ethereum Foundation 质押文档；Flashbots 关于 MEV 与 PBS 的研究）。此外，集成加密内存池或订单流拍卖的 DEX 与钱包有望吸引更多订单流与手续费，进而影响流动性分布与 Gas 动态（来源：Flashbots SUAVE 研究；CoW Protocol 关于最小化 MEV 订单流的文档）。

根据消息来源，研究显示MEV仍然顽固存在，上月因三明治攻击造成约30万美元损失（来源：2025年10月2日X平台帖子）。根据消息来源，门限加密通过对内存池加密直至区块打包，并将解密密钥分散给委员会成员，从而使区块提议者也无法查看交易内容（来源：2025年10月2日X平台帖子）。根据消息来源，Shutter率先采用该方法，从每个epoch加密升级到每笔交易加密，并已通过其RPC端点在Gnosis Chain上线（来源：2025年10月2日X平台帖子）。根据消息来源，一个关键缺陷被揭示：一旦重建epoch密钥，所有交易都会公开，包括尚未被打包的交易（来源：2025年10月2日X平台帖子）。基于该来源，参与Gnosis Chain的交易者应关注DEX滑点、三明治攻击事件与RPC路径选择，因为执行质量可能取决于每笔交易加密的采纳程度以及是否避免受epoch密钥暴露影响的配置（来源：2025年10月2日X平台帖子）。

据 @ItsDave_ADA 称，Solana 部分验证者的区块近四分之一含三明治攻击，其中 BT8LZ 为24.8%、Majestysol 为15.9%、Custodian 为14.7%、UZB 为13.8%。据 @ItsDave_ADA 称，这是按设计实现的 MEV，验证者通过管线提取价值，导致交易者在 Solana DEX 上被抢跑和被抽干。据 @ItsDave_ADA 称，Solana 的架构允许此类行为，普通用户因此暴露在由较富有的验证者进行的价值抽取之下。

根据@ItsDave_ADA的分析，除非攻击者控制了大量交易入口并在交易进入内存池前连接众多高连接性的SPO，否则三明治攻击在Cardano（ADA）区块链上几乎不可能发生。这种网络结构大大降低了抢跑攻击的风险，为交易者提供了更高的交易安全性，有助于保持市场的公平和稳定。 来源：@ItsDave_ADA。

根据推特用户@deanmlittle的消息，一项针对矿工可提取价值（MEV）问题的新解决方案已经公布，有望显著改善加密交易市场的公平性和效率（来源：@deanmlittle，2025年5月16日）。该方案预计将减少去中心化交易所中的抢跑和三明治攻击，为交易者带来更可预测的执行效果和更低的交易成本，极大提升加密市场的整体交易体验。