根据@cz_binance，他多年未使用微信，因此任何自称其微信背书的联系并不可信（来源：@cz_binance，X，2025-12-10）。根据@cz_binance，他不会直接推广任何meme币合约地址CA，因此凡称其直接抛出CA的代币与其公开表态相矛盾（来源：@cz_binance，X，2025-12-10）。根据@cz_binance，他提示存在冒充风险并呼吁注意安全，称“希望下一个不是我的号”（来源：@cz_binance，X，2025-12-10）。基于@cz_binance的表态，交易者应避免参与引用其微信或其名义直接发布CA的代币，并在交易前仅以其官方X账号信息为准进行核验（来源：@cz_binance，X，2025-12-10）。

根据@TO披露，其于2025年11月9日在X发布“ORDER $PIZZA”的喊单贴，但未提供合约地址、所属链或交易所信息（来源：@TO于2025年11月9日的X贴文）。对交易者而言，缺失合约与上架信息意味着存在监管机构提示的风险，包括合约冒名与流动性不足等常见问题（来源：美国SEC投资者教育办公室，关于加密资产风险的投资者警示，2023）。入场前应通过项目的官方认证渠道核验合约地址，并在权威区块浏览器或分析工具上检查初始流动性、持币分布与合约所有权设置（来源：Binance Academy，关于避免Rug Pull与合约风险的指南）。仅凭该贴文无法推断价格走势、市值或交易所可用性，因此任何交易应基于独立尽调而非社媒号召（来源：@TO于2025年11月9日的X贴文；来源：Chainalysis《2023加密犯罪报告》对炒作型代币的分析）。

根据@DeFi_Detective发布的信息，昨日有数百个假冒$LOUD代币被同时部署，全部为诈骗项目。这些假代币捆绑发布，严重威胁了寻求正品$LOUD投资的加密货币交易者。提醒投资者务必核查代币合约地址，仅通过可信渠道进行交易，以防被骗。此类大规模诈骗事件反映了当下热门代币频发的安全风险。来源：Twitter @DeFi_Detective。

根据KookCapitalLLC在推特上的数据，原版$ZEUS币在持有者数量（4000对1700）、X平台讨论热度（5600对600）和24小时交易量（280万美元对100万美元）等关键交易指标上，均大幅领先仿冒币（来源：twitter.com/KookCapitalLLC/status/1927090279900647590）。这些数据表明，真正的$ZEUS拥有更强的市场支持和活跃社区。对于加密货币交易者来说，核实合约地址（如0x4D4574f50dd8B9dBe623cF329DCc78D76935E610）是防止受骗的关键。拥有更大社区和更高流动性的原生币种通常更具抗跌性和上涨潜力，而仿冒币则表现较弱。

据 AltcoinGordon 指出，交易者在操作 OG Zeus 代币时需谨慎，务必核实官方合约地址 0x4D4574f50dd8B9dBe623cF329DCc78D76935E610。该警告明确指出市场上存在假冒者（larps），如误用假合约可能导致资金损失。对于加密货币交易者来说，使用经过验证的合约地址是避免诈骗和安全交易的重要保障。来源：AltcoinGordon 推特。