根据@KookCapitalLLC的分析，Web3风险投资领域正危险地倾向于“庞氏经济学”，其中代币交易的结构是为了内部人士的快速退出，而非可持续的产品开发。这种运作方式类似滚动式庞氏骗局的模式，正引来越来越严格的监管审查，近期一名欺诈性加密平台运营者被判处97个月监禁便是例证。作者认为，这种对高流转率代币的关注正在导致人才流失并侵蚀机构信任，威胁到去中心化未来的长期可行性。为应对此问题，分析建议投资者应要求项目达到实用性里程碑，并采用更长的归属期，例如与协议表现挂钩的五年锁定期。尽管这些根本性问题依然存在，但当前市场数据显示出短期的看涨情绪，以太坊（ETH）交易价格为2558.45美元（24小时上涨1.91%），Solana（SOL）为152.53美元（上涨3.29%），Chainlink（LINK）为13.57美元（上涨3.03%），这突显了市场情绪与行业潜在结构性问题之间的脱节。

据@AltcoinGordon称，社交媒体平台X于6月16日暂停了Solana迷因币（memecoin）启动平台Pump.fun的账户，引发了市场对迷因币相关活动将面临更广泛打击的猜测。尽管账户被封，Pump.fun的网站仍在正常运营。该作者认为，此事件凸显了Web3领域一个更深层次的问题：风险投资公司如同“庞氏风投”一样，优先考虑快速的代币退出，而非建立可持续的产品。这种模式涉及短期的归属期和为内部人士提供的即时流动性，正吸引着日益严格的监管审查，近期的SEC欺诈案和加密货币创始人的长期监禁判决便是例证。这一趋势正导致人才流失和声誉损害，伤害了合法项目。尽管存在这些担忧，市场数据显示Solana (SOL)在24小时内交易高达153.01美元，以太坊 (ETH) 达到2568.49美元，显示出一定的市场韧性。作者敦促资本应转向具有长期效用和更严格归属时间表的项目，以确保Web3生态系统的健康发展。

根据 @KookCapitalLLC 的分析，Web3领域正受到“庞氏创投”的扼杀，这些风投优先考虑快速的代币退出而非可持续的收入，导致全球风险投资在四月份降至230亿美元。这种以短归属期和炒作为特征的模式，吸引了监管机构的行动（如近期一起1.98亿美元的SEC欺诈案），并阻碍了人才流入。与此同时，一项重大的司法部（DOJ）行动凸显了加密犯罪在现实世界的影响，该行动旨在从一个“杀猪盘”骗局中没收超过2.25亿美元的洗钱Tether（USDT）。这起骗局直接导致Heartland Tri-State银行在其CEO挪用4700万美元后倒闭。司法部的诉状指出，加密货币交易所OKX在追踪资金方面起到了关键作用。被没收的USDT最终可能被纳入美国政府的加密货币储备，此举可能对该稳定币的市场动态产生长期影响。

根据@MilkRoadDaily的分析，Web3中出现了一个危险的趋势，即风险投资（VC）基金优先考虑快速的代币退出，而非可持续的产品开发，从而创造了类似庞氏骗局的结构。该消息来源指出，尽管全球风险投资在四月份降至230亿美元，但仍有相当一部分资金流入专为快速获利而设计的代币交易，利用新投资者为内部人士提供退出流动性。这种模式正受到日益严格的监管审查，例如美国证券交易委员会（SEC）处理的一起1.98亿美元的欺诈案，以及一名加密平台共同所有者因参与类似骗局而被判处97个月监禁。作者警告说，这种对“庞氏经济学”的关注导致了大量“僵尸协议”的出现，并侵蚀了Web3的声誉，将人才和机构资本推向更透明的领域。这一趋势被视为对加密货币最初的密码朋克精神的背叛，作者引用了像Coinbase参与政治活动等例子，认为这表明该行业正在被其本应挑战的系统所收编。

根据@KookCapitalLLC，近期的社交金融项目表现出庞氏骗局的特征，开始互相蚕食。这些项目因依赖虚高的成功指标和人工粉丝数量而受到批评，可能误导投资者。这一发展可能影响交易，因这些项目的信任度下降而导致波动性增加。

据AltcoinGordon，VanEck的Matthew Sigel表示，法币如同庞氏骗局，而比特币则是投资者的潜在避险途径。这种观点为比特币作为对冲法币贬值的投资机会提供了可能。交易者应考虑比特币作为避险资产的需求，这可能影响其价格动态。

根据 KookCapitalLLC 的说法，SocialFi 被认为是根本上存在缺陷，并迅速演变为庞氏骗局。批评指出 SocialFi 项目在推出后不久就迅速转变为不可持续的经济模式，被描述为“3,3 庞氏”。这一观点建议交易者在考虑投资 SocialFi 项目时要谨慎，因为根据消息来源，这些平台可能不会提供长期价值。

根据 Phantom 的说法，了解常见的加密货币骗局对交易者保护其投资至关重要。Phantom 提供的资源强调了识别网络钓鱼、庞氏骗局和虚假 ICO 的重要性，这些在加密市场中非常突出。建议交易者验证信息来源并使用安全的钱包来保护资产。采取这些预防措施对于保持投资组合的完整性和避免因欺诈活动导致的损失至关重要。

根据安德烈·德拉戈施的说法，关于比特币是“庞氏骗局”的争论可以通过引用全球货币系统的历史变化来反驳。德拉戈施突出了1915年和1971年，这暗示了可能与当前数字货币趋势相似的货币政策重大变化。这一历史背景可能会影响交易者对比特币作为资产类别的长期潜力的看法和策略。

根据ZachXBT的说法，他对一个名为@ponzisaur的账户或个人进行了隐晦的提及，暗示其可能涉及庞氏骗局或欺诈活动。推文中包含一张图片，但由于缺乏进一步的背景信息，这引发了对@ponzisaur合法性或活动的质疑。交易者应谨慎行事，并在与此名称相关的实体进行交易前进行进一步研究。

根据 ZachXBT 的说法，他不会调查一个每天宣传1%和年回报率3500%的计划，称其为显而易见的庞氏骗局且不可持续。

据 PeckShieldAlert 报道，与 PlusToken 庞氏骗局相关的资金已被转移，总计 789,534 ETH。一个特定地址 0xf468...0eeb 收到了大约 2,880 ETH。