根据@adam3us，比特币（BTC）需要在反垃圾、激励驱动经济与博弈论导向的工程之间取得最优平衡，凸显其保障安全与抗脆弱性的核心设计支柱（来源：Adam Back（@adam3us），2025年10月2日）。比特币的工作量证明用于抑制交易垃圾并保障共识，矿工区块奖励与手续费对齐激励，使安全性与交易成本直接与需求相连（来源：中本聪《比特币：一种点对点的电子现金系统》，2008；Adam Back《Hashcash》，2002；Bitcoin Core 文档）。在交易层面，该框架提示应关注BTC哈希率与手续费率，以评估安全与拥堵，这些指标会在高峰需求期影响执行成本与链上活跃度（来源：Bitcoin Core 内存池与手续费估算文档；中本聪，2008）。

据BitMEX Research称，区块大小之争的胜利意味着市场参与者无需为上链内容操心、无需请求节点不要转发交易、也无需恳求矿工决定区块包含内容，从而重申比特币（BTC）在转发与挖矿层面的中立立场。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日。 对交易者而言，这表明并未倡导改变BTC的交易纳入规范或内存池转发行为，交易执行假设继续与现有按费率竞价的手续费市场保持一致。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日；Bitcoin Core内存池与费率策略文档；BIP 125可替换手续费机制，2016年。 该信息聚焦网络政策而非价格指引，因此短期交易相关性主要在于维持对确认风险、手续费预算与结算确定性的现有假设，而非协议变更风险。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日；Bitcoin Core策略文档。

据BitMEX Research称，比特币区块空间应由市场定价来分配，矿工不应避开高手续费交易，此观点发布于其2025年9月30日的X平台帖子，来源：BitMEX Research（X，2025年9月30日）。该立场强调矿工以手续费为导向的优先级排序，这一机制主导BTC手续费市场并影响交易成本与确认顺序，来源：BitMEX Research（X，2025年9月30日）。

据 @Excellion 称，Bitcoin Core 试图阻止私有内存池、移除了 OP_RETURN 限制，导致成千上万用户迁往 Bitcoin Knots，且紧凑区块中继失灵，从而加速私有内存池的采用，来源：X/@Excellion 2025年9月22日。对交易者而言，私有内存池的增加会降低节点间内存池重叠度并削弱 BIP152 紧凑区块效率，可能在波动期提升中继带宽需求并增加确认延迟，来源：BIP152 紧凑区块中继规范（Bitcoin Core）。建议监测链上费率分布、节点紧凑区块重构成功率，以及 Bitcoin Core 与 Bitcoin Knots 的客户端占比，作为手续费压力与结算延迟的前瞻信号，来源：Bitcoin Core 与 Bitcoin Knots 文档及网络策略说明；X/@Excellion。

据BitMEX Research称，当比特币节点在交易中继规则上出现实质性分歧时，较宽松且与矿工激励一致的中继策略更易在全网占据主导。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015 对交易者而言，关键信号是：在与矿工激励一致的前提下，允许更广泛交易被中继的策略将主导传播路径，从而决定哪些交易更可能触达矿工并参与打包竞争。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015；Bitcoin Core 版本说明与策略文档（涉及交易中继与内存池行为），bitcoincore.org/en/releases/ 与 github.com/bitcoin/bitcoin

据@adam3us称，比特币当前约有1.05亿条铭文相关数据项，其中仅约300万为JPEG等图片，其余主要为Runes/BRC类型条目，且多用于迷因代币并从其他链迁移而来（来源：@adam3us，X，2025年9月6日）。对BTC交易者而言，这一结构显示近期铭文数量的主导力量是代币型条目而非图片NFT，是评估区块空间使用、手续费环境与矿工收入对交易结构敏感度时需关注的数据点（来源：@adam3us，X，2025年9月6日）。

据 @adam3us 表示，通过科普、引导矿工转向不打包“JPEG”类图像交易的矿池，以及以手续费为杠杆进行经济游说，有望减少此类交易被打包进入 BTC 区块，实质上推动更严格的矿池交易选择策略，来源：Adam Back（X，2025年9月5日）。矿池层面的统一策略会改变区块模板与进入区块的交易集合，从而影响有限区块空间中的手续费竞争与价格形成，来源：Bitcoin.org 开发者文档（挖矿与交易手续费）。交易层面应重点关注矿池策略公告、排除此类交易的矿池出块占比变化，以及中位 sat/vB 手续费水平，作为短期影响 BTC 链上成本与吞吐的催化指标，来源：Bitcoin.org 挖矿概览；矿池运营方公开信息。若此类图像交易的纳入比例下降，将在内存池组成与区块内容中得到体现，或指向手续费尖峰缓解，进而影响交易所充提成本与用户链上支出，来源：Bitcoin.org 内存池与手续费文档。

据@adam3us称，垃圾交易相关活动目前约占比特币手续费市场的1.5%，其粗略估计约有1%的超额手续费来自垃圾交易而非正常交易，并且垃圾交易会挤占其他交易的手续费，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 据@adam3us称，如果手续费持续偏高，矿工会增加购买ASIC矿机，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 对交易者而言，这一机制可能提升全网哈希率并推高未来难度，从而直接影响链上成本与结算时间，需关注手续费水平与下一次难度调整窗口，来源：Bitcoin.org 开发者指南；来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。

据 Adam Back（@adam3us）称，当前链上“垃圾信息”的来源来自 JPEG 行业（卖家与买家），并由风投资金支持，矿工从相关手续费中每年获得约2.5亿美元收入，他强调这是一个“非常粗略”的估算（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，要想解决问题，必须符合经济逻辑并聚焦结果，优先针对垃圾交易的来源，而不是采取背离核心目标的做法（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，矿工与 JPEG 市场参与者及风投资金同为该活动的受益方，这凸显了围绕该活动的激励结构（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。