根据 BitMEX Research，OP_Return2 是一项比特币（BTC）新提案的交易输出，可对最多 8MB 的任意数据进行哈希承诺，而节点在验证区块时不需要这些数据，因此矿工与全节点无需验证、转发或存储这部分额外数据（来源：BitMEX Research，X，2025年10月9日）。 该提案通过软分叉调整区块权重公式：8 倍基础数据加 2 倍见证数据再加上声明的 OP_Return2 数据存储，总量需小于 800 万单位（来源：BitMEX Research，X，2025年10月9日）。 可选的完整归档节点可在找到数据时转发与存储这些额外数据，而共识规则仅要求声明额外数据的数量，且矿工费用按声明的数据量计费（来源：BitMEX Research，X，2025年10月9日）。 潜在劣势包括：在矿工与节点不存储额外数据的情况下，是否有人愿意为此付费存在不确定性；相较 OpenTimestamps 增量价值有限且每字节成本更高；以及在已有“链上哈希承诺+外部存储”方式下是否有必要进行软分叉（来源：BitMEX Research，X，2025年10月9日）。 BitMEX Research 还指出，额外的垃圾数据可因更高的每字节手续费折扣而压过合法支付交易竞价，且在每个区块 8MB 的上限下，8MB 的垃圾图片可能以与 4MB Taproot 见证铭文相同成本参与竞价（来源：BitMEX Research，X，2025年10月9日）。

根据@adam3us，比特币（BTC）需要在反垃圾、激励驱动经济与博弈论导向的工程之间取得最优平衡，凸显其保障安全与抗脆弱性的核心设计支柱（来源：Adam Back（@adam3us），2025年10月2日）。比特币的工作量证明用于抑制交易垃圾并保障共识，矿工区块奖励与手续费对齐激励，使安全性与交易成本直接与需求相连（来源：中本聪《比特币：一种点对点的电子现金系统》，2008；Adam Back《Hashcash》，2002；Bitcoin Core 文档）。在交易层面，该框架提示应关注BTC哈希率与手续费率，以评估安全与拥堵，这些指标会在高峰需求期影响执行成本与链上活跃度（来源：Bitcoin Core 内存池与手续费估算文档；中本聪，2008）。

据BitMEX Research称，区块大小之争的胜利意味着市场参与者无需为上链内容操心、无需请求节点不要转发交易、也无需恳求矿工决定区块包含内容，从而重申比特币（BTC）在转发与挖矿层面的中立立场。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日。 对交易者而言，这表明并未倡导改变BTC的交易纳入规范或内存池转发行为，交易执行假设继续与现有按费率竞价的手续费市场保持一致。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日；Bitcoin Core内存池与费率策略文档；BIP 125可替换手续费机制，2016年。 该信息聚焦网络政策而非价格指引，因此短期交易相关性主要在于维持对确认风险、手续费预算与结算确定性的现有假设，而非协议变更风险。来源：BitMEX Research，X平台，2025年10月1日；Bitcoin Core策略文档。

据BitMEX Research称，比特币区块空间应由市场定价来分配，矿工不应避开高手续费交易，此观点发布于其2025年9月30日的X平台帖子，来源：BitMEX Research（X，2025年9月30日）。该立场强调矿工以手续费为导向的优先级排序，这一机制主导BTC手续费市场并影响交易成本与确认顺序，来源：BitMEX Research（X，2025年9月30日）。

据 @Excellion 称，Bitcoin Core 试图阻止私有内存池、移除了 OP_RETURN 限制，导致成千上万用户迁往 Bitcoin Knots，且紧凑区块中继失灵，从而加速私有内存池的采用，来源：X/@Excellion 2025年9月22日。对交易者而言，私有内存池的增加会降低节点间内存池重叠度并削弱 BIP152 紧凑区块效率，可能在波动期提升中继带宽需求并增加确认延迟，来源：BIP152 紧凑区块中继规范（Bitcoin Core）。建议监测链上费率分布、节点紧凑区块重构成功率，以及 Bitcoin Core 与 Bitcoin Knots 的客户端占比，作为手续费压力与结算延迟的前瞻信号，来源：Bitcoin Core 与 Bitcoin Knots 文档及网络策略说明；X/@Excellion。

据BitMEX Research称，当比特币节点在交易中继规则上出现实质性分歧时，较宽松且与矿工激励一致的中继策略更易在全网占据主导。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015 对交易者而言，关键信号是：在与矿工激励一致的前提下，允许更广泛交易被中继的策略将主导传播路径，从而决定哪些交易更可能触达矿工并参与打包竞争。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015；Bitcoin Core 版本说明与策略文档（涉及交易中继与内存池行为），bitcoincore.org/en/releases/ 与 github.com/bitcoin/bitcoin

据@adam3us称，比特币当前约有1.05亿条铭文相关数据项，其中仅约300万为JPEG等图片，其余主要为Runes/BRC类型条目，且多用于迷因代币并从其他链迁移而来（来源：@adam3us，X，2025年9月6日）。对BTC交易者而言，这一结构显示近期铭文数量的主导力量是代币型条目而非图片NFT，是评估区块空间使用、手续费环境与矿工收入对交易结构敏感度时需关注的数据点（来源：@adam3us，X，2025年9月6日）。

据 @adam3us 表示，通过科普、引导矿工转向不打包“JPEG”类图像交易的矿池，以及以手续费为杠杆进行经济游说，有望减少此类交易被打包进入 BTC 区块，实质上推动更严格的矿池交易选择策略，来源：Adam Back（X，2025年9月5日）。矿池层面的统一策略会改变区块模板与进入区块的交易集合，从而影响有限区块空间中的手续费竞争与价格形成，来源：Bitcoin.org 开发者文档（挖矿与交易手续费）。交易层面应重点关注矿池策略公告、排除此类交易的矿池出块占比变化，以及中位 sat/vB 手续费水平，作为短期影响 BTC 链上成本与吞吐的催化指标，来源：Bitcoin.org 挖矿概览；矿池运营方公开信息。若此类图像交易的纳入比例下降，将在内存池组成与区块内容中得到体现，或指向手续费尖峰缓解，进而影响交易所充提成本与用户链上支出，来源：Bitcoin.org 内存池与手续费文档。

据@adam3us称，垃圾交易相关活动目前约占比特币手续费市场的1.5%，其粗略估计约有1%的超额手续费来自垃圾交易而非正常交易，并且垃圾交易会挤占其他交易的手续费，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 据@adam3us称，如果手续费持续偏高，矿工会增加购买ASIC矿机，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 对交易者而言，这一机制可能提升全网哈希率并推高未来难度，从而直接影响链上成本与结算时间，需关注手续费水平与下一次难度调整窗口，来源：Bitcoin.org 开发者指南；来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。

据 Adam Back（@adam3us）称，当前链上“垃圾信息”的来源来自 JPEG 行业（卖家与买家），并由风投资金支持，矿工从相关手续费中每年获得约2.5亿美元收入，他强调这是一个“非常粗略”的估算（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，要想解决问题，必须符合经济逻辑并聚焦结果，优先针对垃圾交易的来源，而不是采取背离核心目标的做法（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，矿工与 JPEG 市场参与者及风投资金同为该活动的受益方，这凸显了围绕该活动的激励结构（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。