据@EricBalchunas称，香港跟踪美股的ETF中最便宜的管理费为28个基点，凸显与海外市场相比的费用劣势（来源：@EricBalchunas）。 他表示，区域内的机构因费用更低而更倾向使用伦敦或美国上市的ETF，而非本地香港产品（来源：@EricBalchunas）。他还指出，所谓“先锋效应”（由低成本领导者推动的行业费率压缩）在香港仍处早期阶段，显示本地费率竞争有限（来源：@EricBalchunas）。对交易与配置而言，这一观察与目前机构因成本因素更青睐伦敦/美国代码、而非香港同类的倾向一致，直至本地费用进一步下调（来源：@EricBalchunas）。

据该来源称，摩根士丹利将比特币BTC定义为稀缺、类似数字黄金的资产，并在多资产组合中给出保守的加密资产配置建议，其中机会型增长组合的上限为4%（来源：2025年10月5日社交媒体帖文）。

据@camillionaire_m称，以太坊DATs更像专注增长的运营公司，可通过质押、再质押和DeFi来复利增长并提升每股ETH产出；而ETH ETF是被动工具，仅持有现货或期货以跟踪价格，不参与复利。来源：@camillionaire_m，X，2025年9月26日。 @camillionaire_m表示，DATs可选择将持有的ETH完全质押；ETF目前不能质押或参与DeFi，即便未来获批也受赎回流动性约束，无法实现满额质押。来源：@camillionaire_m，X，2025年9月26日。 @camillionaire_m补充，DATs在资本形成上更灵活，可发行股票或可转债并将资金部署到链上；ETF只能为满足申购需求发行份额，受基金架构和托管限制，无法主动制定策略。来源：@camillionaire_m，X，2025年9月26日。 因此对机构配置者与交易者而言，@camillionaire_m强调产品选择将决定敞口属性：是追求ETH复利收益，还是合规的价格贝塔，两者在表现与风险侧写上存在实质差异。来源：@camillionaire_m，X，2025年9月26日。

据@bobbyong称，传统金融基金经理没有加密资产配置，且BTC是本十年表现最好的资产类别，并建议交易者不要依赖银行家而应相信自己的加密技能，来源：@bobbyong 在X，2025-09-18，https://twitter.com/bobbyong/status/1968685012397514954。该帖表达了对BTC的偏多散户立场，并凸显了机构配置不足的观点，来源：@bobbyong 在X，2025-09-18，https://twitter.com/bobbyong/status/1968685012397514954。

据@CryptoMichNL表示，MNFund采用由三种策略组成的混合策略，其中之一是持有基础资产（来源：@CryptoMichNL，X，2025年8月14日）。该基金在首月明确加大了对ETH的持仓，体现出在其核心策略中对以太坊的配置（来源：@CryptoMichNL，X，2025年8月14日）。该更新同时号召关注@MNFund_以获取与ETH仓位相关的最新披露和组合动态（来源：@CryptoMichNL，X，2025年8月14日）。

根据@Andre_Dragosch 引述美银基金经理调查，只有9%的投资者持有加密资产，平均配置3.2%，合计在FMS投资组合中的敞口仅0.3%。根据@Andre_Dragosch 的同源数据，48%持有黄金，平均配置4.1%，合计敞口2.2%。根据@Andre_Dragosch，这一持仓结构显示机构对加密资产的采用仍处早期，交易者可跟踪后续美银调查中的配置变化。

根据Compounding Quality在推特发布的信息，最新的百强优质股票名单PDF已对外公布（来源：@QCompounding，2025年5月11日）。对于加密货币交易者来说，资金向优质股票转移可能导致加密市场短期波动加剧，尤其影响比特币、以太坊等主流币种。密切关注机构对这些优质股票的配置，有助于捕捉跨市场资金流动带来的交易机会。