据 @alice_und_bob 所述，其在 2025-10-31 的 X 动态重申了中本聪对白皮书中“纯粹点对点的电子现金”定义，即无需金融机构即可在双方之间直接在线支付（来源：twitter.com/alice_und_bob/status/1984098752035205562；来源：bitcoin.org/bitcoin.pdf）。 该动态未披露任何协议变更、代币发行或市场指引，显示作者侧并无对 BTC 价格的直接新增催化信息（来源：twitter.com/alice_und_bob/status/1984098752035205562）。 该语句强调的结算与支付属性可结合链上活跃度来解读，交易者可参考每日确认交易数与费用压力评估网络使用与拥堵情况（来源：bitcoin.org/bitcoin.pdf；来源：blockchain.com/charts/transactions；来源：mempool.space）。 同时，可通过 TradingView 的 BTC.D 比特币主导率与主流交易所现货流动性看板来衡量叙事驱动的资金流与相对强弱（来源：tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/；来源：binance.com/en/markets）。 由此主题衍生的实操关注清单：BTC.D 趋势、链上转账数量、平均交易费与永续合约资金费率，用于仓位与风控管理（来源：tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/；来源：blockchain.com/charts/transactions；来源：mempool.space；来源：binance.com/en/futures/funding-history）。

据 @alice_und_bob 所述，纯粹的点对点电子现金可使在线支付在双方之间直接完成，而无需经过金融机构。来源：@alice_und_bob，X，2025-08-14。 该表述出自中本聪于2008年的比特币白皮书，其将BTC定义为旨在移除中介、由节点验证与结算的点对点电子现金系统。来源：中本聪，比特币：一种点对点的电子现金系统，2008。 对交易者而言，这强调了BTC的支付型效用——直接、去中介的结算——是白皮书提出的核心功能性论点，而非依赖托管式通道。来源：中本聪，比特币：一种点对点的电子现金系统，2008。

根据BitMEX Research的分析，一些投资者认为BSV（比特币SV）最符合比特币原始白皮书，因此不愿意投资于未遵循白皮书的其他加密货币。目前市场上没有被认为能替代BSV的同类币种，这种独特性可能支持BSV的价格稳定和交易量（来源：BitMEX Research，2025年5月8日）。交易者需关注BSV链上活动与市场情绪，因技术路线的坚持可能持续影响BSV的市场需求和价格动向。

根据Mihir (@RhythmicAnalyst)的说法，迈克尔·塞勒经常将比特币与“价值储存”、“黄金”、“全球货币”、“自由”甚至“国际象棋”进行比较，而没有充分理解其基础。交易者应考虑查看比特币白皮书和中本聪的电子邮件，以便准确了解比特币的潜在市场行为和内在价值。这可以为交易决策和市场预测提供更有根据的基础。