据 @Excellion 称，一些比特币节点软件（Bitcoin Knots 与 Bitcoin Core）开发者对用户表现出轻蔑，包括将他人节点贴为伪节点、声称用户不重要，以及据称对节点实施DDOS，这些行为破坏了信任与采用，来源：@Excellion。 他以 BTCPay 和 AQUA 为例，认为尊重用户、以社区为先的“管家式”开发是产品成功的关键，且与网络健康密切相关，来源：@Excellion。 他呼吁开发者专业低调地工作、不要攻击用户或竞品，并以服务社区为职责，以支持比特币治理，来源：@Excellion。

据 @ki_young_ju 表示，Justin 并未抛售，即便抛售也是已解锁代币不应被视为问题；关键在于 WLFI 基金会因“封禁用户”而背离其宗旨，这一争议的焦点应引导交易者关注情绪与治理风险，来源：X 上的 @ki_young_ju。

据 @BitMEXResearch 表示，开发者无权单方面更改协议，强调控制权并非由单个开发者集中，发布时间为 2025-09-05。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442 从交易角度看，该帖提供的是治理层面的表述，并未给出价格、成交量、路线图日期或升级细节等市场数据。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442 对交易者的含义是作者强调去中心化治理、没有单点开发者控制；该帖本身未提供可执行的交易催化信息。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442

据 @bobbyong 称，新链的构建如同建立一个国家，必须在领导力、政策、激励、生态与人才上实现一致，否则内部派系冲突会摧毁项目，提示新链代币存在较高的治理与协同风险，来源：@bobbyong。 据 @bobbyong 称，这意味着在评估早期 L1/L2 投资风险时，应重点考察领导层凝聚力与激励机制一致性，来源：@bobbyong。

根据 @1HowardWu，许多号称去中心化或私密的项目仍存在中心化金库控制与链上可追踪痕迹，提升代币持有人的跑路与监控风险，来源：@1HowardWu。其指出这些叙事常被用于发行代币以便 VC 对散户出货，导致上市与解锁期的退出流动性风险上升，来源：@1HowardWu。其称大多数所谓去中心化的 DAO 都能抽干其金库，显示治理与资金管理风险需计入代币定价，来源：@1HowardWu。其还表示多数隐私币容易被追踪，意味着有效隐私较弱与监管执法暴露更高，可能影响流动性、点差与风险溢价，来源：@1HowardWu。交易者应要求可验证的金库安全与隐私保证，并将链上治理与可追踪性审计纳入仓位管理与交易时机，来源：@1HowardWu。

根据 dYdX 基金会的消息，DYDX白皮书详细概述了超过20个可能影响生态系统的不同风险类别。对于交易者和投资者而言，其中强调的关键风险包括潜在的验证者停机和罚没惩罚、智能合约内的漏洞、与跨链桥相关的安全问题，以及通过投票集中实现的治理捕获风险。这些因素对于评估DYDX代币及其底层平台的潜在波动性和长期安全性至关重要。

据jesse.base.eth消息，Base已实现一级去中心化，这标志着该Layer2网络在实现更高独立性和安全性方面取得重要进展。去中心化降低了集中治理风险，有望增强交易者对Base生态系统的信心。此举有助于提升网络可靠性和交易活跃度，为加密市场参与者提供更多机会（来源：@jessepollak，2025年4月29日Twitter）。