据@lookonchain，黑客控制了某做市商在币安的账户，通过用被盗资金买入BROCCOLI(714)现货、在其他账户做多永续、并配合自成交拉抬价格以搬运资金，试图转移赃款，来源：@lookonchain。 该黑客选择BROCCOLI(714)是因为流动性低、深度浅，更容易被操纵，来源：@lookonchain。 交易员Vida设置了1800秒内涨幅超过30%的预警和现货—永续价差预警，异常被即时触发，来源：@lookonchain。 Vida提前做多，借助黑客在现货端的激进买单和大额买墙推动的拉升获利，来源：@lookonchain。 随后他密切观察现货订单簿，在大买单消失时先平多再反手做空；@lookonchain称Vida将其视为币安风控限制黑客活动的信号，来源：@lookonchain。 该轮操作在2026年1月1日为Vida带来约100万美元利润，体现了基于预警和订单簿信号的纪律化执行，来源：@lookonchain。 交易要点：低流动性代币易被操纵，现货—永续价差异常叠加大买单撤出往往提示反转和永续端风险，来源：@lookonchain。

据 @ai_9684xtpa 称，疑似被盗的币安账户通过在流动性较差的 BROCCOLI714 上猛烈买入现货尝试对敲转移资金，导致订单簿极度失衡与现货永续基差急剧扩张（来源：@ai_9684xtpa 于 X，引用 @Vida_BWE）。据 @ai_9684xtpa 称，币安 BROCCOLI714 永续合约触发熔断；熔断结束后 Vida 迅速开多并在撤单时平多，按其复盘累计获利约100万美元（来源：@ai_9684xtpa 于 X；来源：@Vida_BWE 于 X）。Vida 表示其在约0.016成本持有现货并有50万 USDT 的 BROCCOLI714USDT 资金费率套利仓位；当现货价值飙至约80万 USDT 而合约仍为50万 USDT 时，他先行平掉套利锁定约30万 USDT，随后进行方向性交易（来源：@Vida_BWE 于 X）。Vida 称他看到币安现货 bid 10% 深度约500万 USDT，而合约仅约5万 USDT，且该市值约4000万美元的代币在现货端总 bid 约2600万 USDT，显示异常行为，疑与被盗账户或做市程序故障相关（来源：@Vida_BWE 于 X；来源：@ai_9684xtpa 于 X）。据 @ai_9684xtpa 称，疑似币安风控介入后 714 无法下单，相关方短暂转向 SOL 随后撤单，事件告一段落（来源：@ai_9684xtpa 于 X）。Vida 强调其短时涨幅与现货合约价差告警是关键触发，凸显在小盘币异动中监控基差与订单簿深度的价值（来源：@Vida_BWE 于 X）。