据 @BitMEXResearch 报道，@boomer_btc 的观点与早年 Mike Hearn 的立场一致，即比特币矿工在选择交易时，可能不会追求下一块的即时手续费最大化，而是优先考虑系统的长期健康（来源：@BitMEXResearch，2025-10-06）。据 @BitMEXResearch 称，这一矿工交易选择与激励的问题在社区中已被“无休止地”讨论（来源：@BitMEXResearch，2025-10-06）。

根据 @BitMEXResearch 的说法，只有在挖矿行业高度集中时才可能依靠矿工自觉做所谓好人，而在去中心化且竞争激烈的行业结构中，矿工会理性地追求下一块的收入最大化。来源：BitMEX Research。 其指出在区块大小之争中，指望矿工自发保持区块较小并不现实，在没有硬性区块大小上限的情况下，矿工会打出任何只要付费的海量交易，因此必须设定上限以防止区块过大。来源：BitMEX Research。 对交易者而言，核心结论是比特币的区块空间供给取决于协议规则而非矿工自律，预期管理不应建立在矿工放弃收入以行善的假设之上。来源：BitMEX Research。

据@BitMEXResearch 的《比特币合并挖矿增长》报告，研究梳理了BTC区块中coinbase交易出现多个OP_RETURN输出的现象，并讨论这些数据究竟应被视为垃圾信息还是合并挖矿所需的元数据（BitMEX Research）。据Bitcoin Developer Guide，coinbase交易由矿工直接构造并绕过转发策略限制，OP_RETURN输出为不可花费的数据载体，但同样占用区块权重（Bitcoin Developer Guide）。据BIP141，比特币区块权重上限为4,000,000权重单位，因而更多coinbase数据会压缩可供付费交易使用的空间，在拥堵阶段可能抬升BTC手续费（BIP141）。据Bitcoin Core策略文档，标准性规则只影响转发与打包策略而非共识有效性，矿工在coinbase中加入非标准元素并不违反共识（Bitcoin Core policy）。据Bitcoin Wiki对合并挖矿的说明，合并挖矿能以较低额外成本为矿工带来辅链奖励，这会影响矿工在coinbase数据承诺与优先打包付费交易之间的取舍；交易者应据此关注短期BTC链上手续费的变化（Bitcoin Wiki：Merged Mining）。

据BitMEX Research称，当比特币节点在交易中继规则上出现实质性分歧时，较宽松且与矿工激励一致的中继策略更易在全网占据主导。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015 对交易者而言，关键信号是：在与矿工激励一致的前提下，允许更广泛交易被中继的策略将主导传播路径，从而决定哪些交易更可能触达矿工并参与打包竞争。来源：BitMEX Research X平台，2025年9月18日，x.com/BitMEXResearch/status/1968746527414780015；Bitcoin Core 版本说明与策略文档（涉及交易中继与内存池行为），bitcoincore.org/en/releases/ 与 github.com/bitcoin/bitcoin

根据 BitMEX Research，节点运行应当无需人工干预，完整节点应自动跟随正确主链，挖矿节点应优先选择最具盈利性的区块以提升挖矿收益；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。 根据 BitMEX Research，该帖否定了“像开车一样”管理节点的类比，强调在共识跟随与区块模板选择上以自动化优先而非人工干预；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。 根据 BitMEX Research，对交易者而言，强调节点可靠性与收益最大化的取向直接指向正确链路跟随与以收益为导向的挖矿决策，对评估网络表现与矿工激励具有参考价值；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。

根据BitMEX Research的最新推文，近期围绕OP_Return限制的争议凸显了链外支付给比特币矿工的问题（BitMEX Research，2023）。该研究指出，比特币核心开发需积极应对链外费用，以维护其竞争力并保护链上矿工激励机制。交易者应密切关注可能的协议调整及矿工行为变化，这些因素可能影响比特币交易成本、区块结构和短期市场行情（BitMEX Research，2025）。