根据Matt Hougan的说法，美国政府通过一项行政命令，已责成财政部长和商务部长制定策略，以增持比特币（BTC）作为政府资产。这些策略必须是预算中性的，并且不会给美国带来额外成本，这表明了将加密货币整合到国家储备中的谨慎而前瞻性的方法。

据Crypto Rover报道，被称为加密货币沙皇的David Sacks宣布，美国政府的加密货币持有量将接受审计，以确定其实际拥有的数字资产。此举可能对加密货币市场产生重大影响，可能会影响价格和投资者情绪。

根据Crypto Rover的消息，有传言称瑞波可能通过向美国政府库存地址转移价值1.25亿美元的XRP来与SEC达成和解。如果这一和解实现，可能会消除XRP面临的重要法律障碍，从而可能增强市场信心并稳定加密货币的价格。

据安德烈·德拉戈什博士称，迈克尔·塞勒提议美国政府通过程序化每日购买获取高达25%的比特币总供应量。这一策略远超Lummis法案中的收购计划，并模仿萨尔瓦多的做法，但规模要大得多。

根据Miles Deutscher的说法，美国政府的投资组合可能在其新的储备持有中包括几种山寨币，如$ETH、$BNB、$TRX、$UNI、$LINK和$SAND。这一信息表明，除了传统加密货币之外，对多样化数字资产持有的兴趣正在增长。

根据@BitcoinPierre的观点，美国政府有一个战略性方法来增加比特币（$BTC）储备，正如Miles Deutscher所强调的。这一策略可能会影响比特币的市场动态和交易策略。

据Crypto Rover报道，特朗普总统已命令美国政府探索购买更多比特币的方法，这标志着政府加密货币政策的潜在重大转变。这一发展可能对比特币的市场价值和交易策略产生重大影响。

据Crypto Rover报道，前总统特朗普宣布美国政府将永不卖出其持有的比特币。这一声明可能表明政府对比特币的强烈支持，可能对其市场价值产生积极影响。

据MilkRoadDaily报道，美国政府决定通过新设立的战略比特币储备（SBR）保留其198,000 BTC的持有量。这一决定有效地从市场中移除了超过170亿美元的潜在卖压，MilkRoadDaily于2025年3月7日报道。

根据Miles Deutscher的说法，美国政府可以通过预算中性策略增加其比特币战略储备，例如从刑事或民事案件中没收比特币以及从现有资源中重新分配。这种方法强调了一种在不影响联邦预算的情况下增强国家比特币持有量的成本效益方法。

根据Crypto Rover的消息，有传闻称美国政府计划购买100万比特币。如果这一消息得到证实，可能会对加密货币市场产生重大影响，可能导致看涨趋势。然而，交易者在官方确认之前应谨慎对待此信息。

根据Miles Deutscher的说法，美国政府目前持有198k BTC，其中估计有112k BTC是在一次黑客攻击中从Bitfinex资产中扣押的，这给了他们合法的要求权。这使得政府持有的比特币不到原来的一半，用于战略目的。

据Cas Abbé称，美国政府建立比特币储备的举措引发了全球FOMO（害怕错过），被视为可能推动比特币价值达到100万美元的看涨催化剂。此举预计将通过增加需求和市场价值对比特币持有者产生积极影响。

根据Cas Abbé的说法，美国政府估计拥有约20万比特币，但从未进行过全面审计。最近的行政命令（E.O.）要求对联邦政府的数字资产持有量进行全面核算，确保透明度，且不会花费纳税人一分钱。

根据Cas Abbé的分析，美国政府决定不出售任何没收的BTC对市场是利好的。这是因为此举消除了一个重要的潜在卖压来源，从而通过限制供应来支持BTC的价格。

据Cas Abbé报道，唐纳德·特朗普已签署行政命令，创建数字资产储备，利用没收的加密货币作为美国储备。美国政府目前持有198,109 BTC，价值169.2亿美元，且无出售这些资产的计划。

根据Crypto Rover的消息，美国政府目前持有近20万枚比特币，价值约169.2亿美元。推文指出，美国没有出售这些比特币的意图，并预测更多国家将效仿持有加密货币。

据Crypto Rover报道，美国政府已制定框架，限制仅通过储备而非库存进行资产购买，这可能允许增加比特币收购。然而，这些购买必须通过税收友好的途径进行，表明了一种在不产生不利税收影响的情况下将比特币整合到国家储备中的战略方法。

根据nic carter的说法，美国政府关于比特币储备的公告非常成功。关键点包括兑现竞选承诺、明确区分比特币储备与山寨币库存、比特币获得美国政府独家官方批准、未使用纳税人资金购买以避免反弹，以及未来购买计划。这一发展可能会对比特币的市场认知和价值产生重大影响。

据Charles Edwards (@caprioleio)称，加密货币市场此前已计入美国政府可能积极购买比特币的概率。然而，最近的行政命令（EO）公告大大降低了2025年发生此类事件的可能性，导致市场失望。