据@stonecoldpat0称，交易者应仅从权威来源（如项目或交易所官网）复制收款地址，保存到钱包地址簿，并在大额转账前先进行小额测试转账；同样流程适用于DeFi交互，并强调地址簿非常有用。来源：Patrick McCorry 于X平台，2025年12月25日：https://twitter.com/stonecoldpat0/status/2004116007015583798 他还建议钱包应标记与近期交互地址高度相似的“毒地址”，并警示人类可读地址一旦被攻击者接管，收款人被替换很难察觉。来源：Patrick McCorry 于X平台，2025年12月25日：https://twitter.com/stonecoldpat0/status/2004116007015583798 BNB的CZ表示可以彻底消灭这类毒地址攻击，并引用了Binance Square相关帖子。来源：CZ 于X平台，2025年12月25日：https://x.com/cz_binance/status/2003793650908815499；Binance Square：https://www.binance.com/en/square/post/34142027296314

据@cz_binance 表示，行业可以彻底根除“毒地址”攻击，该帖在12月24日附带了更多信息链接（来源：@cz_binance 于X平台，2025年12月24日）。 “地址投毒”通过在转账历史中插入极其相似的地址，引诱用户复制粘贴到错误地址，已被主流钱包明确发布风险提示（来源：MetaMask客服中心—地址投毒安全提示；Trust Wallet学习中心—地址投毒指南）。 已被实践验证的防护包含EIP-55校验和格式显示以降低复制错误、转出白名单限制、零金额垃圾过滤及相似地址UI告警等（来源：EIP-55；MetaMask客服中心；Ledger客服文档）。 对BNB（BNB）交易者而言，关注Binance生态与BNB Chain钱包的具体上线节奏具备交易相关性，因为上述防护被钱包方用于降低链上转账与托管流程的操作性风险（来源：@cz_binance 于X；MetaMask客服中心；Ledger客服文档）。 可通过@cz_binance 分享的链接以及后续钱包版本说明或代码库更新来跟踪落地范围与时间（来源：@cz_binance 于X平台，2025年12月24日）。

根据 @PeckShieldAlert，@SpecterAnalyst 报告一起价值5000万美元的USDT地址投毒事件：受害者地址 0xcB8078...00819 先向目标地址 0xbaf4b1aF7E3B560d937DA0458514552B6495F8b5 测试转账50美元，随后误复制相似的投毒地址 0xBaFF2F13638C04B10F8119760B2D2aE86b08f8b5 并转出5000万USDT（来源：@PeckShieldAlert）。事件未涉及协议层漏洞，损失源于攻击者预先投放的相似地址导致资金被错误转出，属于地址投毒而非合约被攻破（来源：@PeckShieldAlert）。对交易者而言，高额USDT转账的操作风险上升，应核对完整收款地址、启用白名单、避免从历史记录或备注中复制地址以降低执行风险（来源：@PeckShieldAlert）。请在风控与监控工具中标记上述地址，并在进行大额USDT划转时优化路径与场景选择以控制滑点与结算风险（来源：@PeckShieldAlert）。

据@Ripple称，诈骗者往往依赖受害者保持沉默，该公司正宣传“Scamberry Pie”，以便在假日期间更容易开展诈骗教育，并通过所附链接引导用户学习如何识别风险信号，来源：@Ripple。该帖呼吁社区提高警惕，帮助他人在为时未晚之前识别红旗，来源：@Ripple。信息未包含任何关于XRP价格、空投或促销的陈述，重点仅在安全教育，对加密交易者而言是及时的操作风险提醒，来源：@Ripple。

根据@zachxbt，一名美国受害者的Ellipal钱包被盗，损失305万美元（120万XRP），作者发布了线程追踪被盗XRP的链上去向（来源：@zachxbt）。根据@zachxbt，该贴还总结了防范类似盗窃的要点，使这些被标记的链上路径与地址对跟踪大额XRP流动的市场参与者具备参考价值（来源：@zachxbt）。

据该来源，窃贼在公寓内拍下受害者的助记词后，转走约170万美元的加密资产。据该来源，此事件表明一旦助记词被线下曝光，攻击者即可完全控制钱包并快速在链上不可逆地转移资金，导致资产全部损失。基于该来源披露的案例，交易者应降低热钱包余额并将助记词离线存放，以减少类似攻击对账户净值的回撤风险。

根据@PeckShieldAlert，官方@BNBCHAIN的X账号已被入侵并正在发布钓鱼链接，已明确警告用户不要通过该账号的任何链接连接钱包（来源：@PeckShieldAlert 在 X，2025年10月1日）。对于持有BNB或使用BNB生态的交易者，应避免与@BNBCHAIN X账号发布的任何链接或促销信息交互，以规避该入侵导致的潜在钱包被盗风险（来源：@PeckShieldAlert 在 X，2025年10月1日）。该警报还附带了@cz_binance在X上的帖子链接，说明该警示正在平台上传播（来源：@PeckShieldAlert 在 X，2025年10月1日）。

根据@sns的信息，SNS的页面与服务未受到Qix NPM账户攻击的影响，当前运行状态正常，来源：@sns，X平台，2025年9月9日。根据@sns的提示，在各服务商确认钱包安全之前需提高警惕，特别是在收发资金时需格外谨慎，来源：@sns，X平台，2025年9月9日。根据@sns的建议，应将钱包、浏览器扩展与应用更新至最新版本以降低风险，来源：@sns，X平台，2025年9月9日。根据@sns的指引，交易前请查看各服务商的最新安全公告，来源：@sns，X平台，2025年9月9日。

据@bobbyong称，使用 iPhone 或 Mac 的加密用户应立即强制更新设备，因为有漏洞专门针对加密用户。来源: https://twitter.com/bobbyong/status/1959097547722502596 对于在苹果设备上管理钱包或签名交易的交易者，建议尽快更新以降低该漏洞的暴露风险。来源: https://twitter.com/bobbyong/status/1959097547722502596

据@PeckShieldAlert报道，地址0x2d98...6695遭遇钓鱼攻击，直接损失约305万美元USDT。本次重大USDT（泰达币）失窃事件凸显数字资产安全风险，或将引发市场对钱包安全措施的进一步关注，短期内可能影响USDT交易量和市场信心。（来源：@PeckShieldAlert）

据@lookonchain报道，一名用户因误签恶意交易，遭遇钓鱼攻击，损失305万美元USDT。这一事件突显了在进行任何转账前仔细核查网址和签名请求的重要性。此类安全事件可能导致USDT市场波动加大，交易者需高度警惕，采取最佳安全措施以保障数字资产安全，维护市场稳定。来源：@lookonchain

根据@sns，持有Solana域名（.sol）不仅仅是资产存储，更代表在Solana生态系统中的个人身份和品牌。对于交易者来说，.sol域名有助于提升资产组合的可见度，简化钱包识别，并优化去中心化平台的交易流程，从而增强交易效率与资产安全性（来源：@sns）。

据@ItsDave_ADA透露，投资者在参与午夜币（Midnight）领取时必须高度警惕，仅通过@midnightfdn官方渠道操作。来源指出，近期社交媒体上大量诈骗链接传播，许多用户因点击恶意网站导致钱包资产被盗。这一情况凸显了在空投期间加强安全防护、避免钓鱼攻击的重要性。来源：@ItsDave_ADA。

根据@jessepollak，区块链开发者可以轻松将应用集成到Privy_io，这将简化用户注册流程并提升钱包安全性，对加密货币交易平台运营效率和用户体验有积极影响，可能推动交易量和平台用户增长。来源：@jessepollak。

据@FoxNews报道，越来越多的Facebook加密货币广告被用于分发恶意软件骗局，给加密货币交易者带来严重的安全风险。该报告指出，这些恶意广告可能导致钱包被黑客攻击和资金损失，直接影响加密货币交易的安全性。投资者应提高警惕，增强网络安全措施，避免因点击相关广告而造成重大经济损失（来源：Fox News）。

据Dean 利迪恩 (@deanmlittle)表示，大多数比特币（BTC）钱包都采用BIP32派生方式进行安全保护。这意味着绝大部分钱包在安全机制上非常统一，对于交易者来说，了解BIP32钱包的标准化安全措施有助于评估系统性风险和资金安全，在进行BTC转账或存储时更有参考价值。

根据 @EmberCN 的消息，近期一笔价值超过80亿美元的比特币（BTC）从一个自2011年以来长期休眠的中本聪时代钱包中转移，这很可能是一次钱包安全升级，而非准备抛售。链上分析公司 Arkham 报告称，八个自2011年起各持有10,000枚BTC的钱包已将资金转移至更安全、现代化的原生隔离见证（bc1q）地址。Arkham 指出，没有证据表明该巨鲸正在出售资产，因为资金在新钱包中仍未动用，表明此举是主动的安全措施。此外，Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 提到，发送到旧钱包的带有法律通知的 OP_RETURN 消息可能促使所有者为重新确认控制权而先发制人地转移资金。对于交易者来说，这意味着这次大规模转移并非市场即将抛售的直接看跌信号。

根据 @phantom 的报道，一位于中本聪时代长期休眠的巨鲸近期转移了价值超过80亿美元的比特币（BTC），此举很可能是出于钱包安全升级，而非准备出售。链上分析公司 Arkham 报告称，八个自2011年以来各持有10,000枚BTC的钱包，已将其资金从传统的“1-”前缀地址转移至更现代化、更安全的“bc1q-”风格的隔离见证（SegWit）地址，这种地址格式能提供更低的手续费和更高的安全性。Arkham 指出，没有证据表明该巨鲸正在出售比特币，因为资金在新钱包中仍未动用，这表明此举是主动的安全操作。此外，Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 在 X 平台上推测，这些转账可能是所有者在旧钱包收到带有法律声明的 OP_RETURN 消息后，出于谨慎而采取的预防措施，以重新确认对资产的控制权。

据@phantom报道，交易者应保持高度警惕，因为主要加密平台正成为复杂漏洞利用的目标，同时黑客攻击和诈骗造成的总损失急剧上升。知名加密媒体网站Cointelegraph最近遭到前端漏洞攻击，弹出一个虚假的空投窗口，旨在耗尽用户钱包资金，这种攻击手法几天前也曾在CoinMarketCap上出现。这种劫持受信任网站的趋势对投资者构成了重大风险。CertiK的一份新报告量化了财务损失，显示2025年上半年被盗金额超过24.7亿美元，已超过去年全年总额。报告指出，钱包被盗是主要攻击途径，造成17亿美元损失，而网络钓鱼攻击则窃取了4.1亿美元。以太坊（ETH）是受攻击最多的区块链，在164起事件中损失了15亿美元。在这些安全威胁之下，比特币（BTC）的交易价格约为108,091美元，而以太坊（ETH）的价格约为2,506美元，这突显了交易者必须应对的持续性安全风险。

根据 @phantom 的消息，交易者应高度警惕日益升级的安全威胁。最近，一家主流加密媒体网站和 CoinMarketCap 均遭受前端漏洞攻击，利用虚假的空投弹窗部署钱包盗取程序，诱骗用户连接钱包。同时，思科 Talos 的研究人员报告称，一个名为“Famous Chollima”的朝鲜黑客组织正在使用名为 PylangGhost 的新型 Python 恶意软件攻击加密行业的专业人士。攻击者通过冒充 Coinbase 和 Uniswap 等知名公司的虚假招聘信息来传播该恶意软件，其旨在窃取包括 MetaMask 和 Phantom 钱包在内的 80 多个浏览器扩展程序的凭证和数据。根据提供的市场数据，这些安全风险发生之际，市场正经历回调，以太坊（ETH）在过去24小时内下跌3.6%，交易价格约为2405美元，而 Chainlink（LINK）下跌3.45%，价格约为12.84美元。