据该来源，交易员正把BTC策略聚焦于三大已验证驱动因素：2024年4月减半将区块补贴降至3.125 BTC（高度840000）、铭文导致的链上手续费压力、以及美国现货ETF初级市场申赎带来的流动性影响。来源：Bitcoin.org；mempool.space；美国证券交易委员会。 减半机械性压低矿工基准收入，使哈希收益率与手续费周期和币价更为敏感，可在行业哈希收益指数中观察到相关变化。来源：Bitcoin.org；Luxor Hashprice Index。 在铭文活跃期，mempool长期积压与较高sat/vB费率并存，影响确认时间与交易所批处理策略，从而改变短期链上结算成本。来源：mempool.space。 美国证监会于2024年1月10日批准多只现货比特币ETF，开启申赎机制，发行方披露的大额托管流入与强净流入期交易所持币下降现象相吻合。来源：美国证券交易委员会；iShares IBIT发行方报告；Glassnode交易所余额看板。 交易层面应重点跟踪矿工储备与算力、现货ETF日度净申赎、链上费率区间，以及期货基差与未平仓量以评估杠杆累积风险。来源：CryptoQuant矿工储备指标；发行方日度资金流；mempool.space费率图；芝商所期货数据。

根据 @BitMEXResearch 的观点，即使各节点的内存池与转发策略不同，只要网络中有一部分稳健节点持续转发最终会被打包的交易，紧凑区块仍能快速传播。来源：@BitMEXResearch on X（2025年9月28日）。这意味着当约15%或以上的节点能转发此类交易时，紧凑区块仍可高效传播区块，有利于BTC结算的网络性能。来源：@BitMEXResearch on X（2025年9月28日）。BIP152定义的紧凑区块降低带宽并加快区块转发，从而减少孤块风险并缓解确认不确定性，直接影响交易执行与手续费动态。来源：Bitcoin Core BIP152。对于交易者，监控主要矿池的内存池分歧与传播状况有助于提前识别潜在的打包延迟与手续费上冲，从而优化套利、交易所入金与强平时序。来源：@BitMEXResearch on X（2025年9月28日）。更快且一致的区块转发通常会降低确认延迟的波动性，从而在高波动期提升依赖时效性的BTC策略执行可靠性。来源：Decker and Wattenhofer, Information Propagation in the Bitcoin Network, 2013。

据@BitMEXResearch称，该帖子将用于抑制垃圾的转发过滤与比特币节点的区块仅模式进行对比，并提出区块仅是否会阻止所有交易的问题，强调节点策略如何影响交易传播与手续费动态，来源：BitMEX Research 于X，2025年9月28日。 在Bitcoin Core中，区块仅模式会关闭来自对等节点的交易转发但仍接收并验证区块，本地创建的交易仍可通过其他节点广播，因此并不阻止网络范围内的交易被打包，来源：Bitcoin Core 文档。 比特币的标准性与转发过滤用于降低垃圾与拒绝服务风险，通过不转发非标准或过低手续费的交易来实现，这属于内存池策略层面，与区块仅模式不同，来源：Bitcoin Core 策略文档。 对交易者而言，转发策略与过滤主要影响手续费市场与确认延迟，从而改变链上结算成本与套利时效，影响拥堵期的价差与执行风险，来源：Bitcoin Core 文档；Kaiko 研究。 历史上内存池拥堵与手续费上升阶段往往伴随BTC基差与资金费率波动加大，提示在衍生品与现货永续策略中需强化结算摩擦相关的风险管理，来源：Glassnode 2023–2024 研究；Kaiko 市场报告。 实务上，监测内存池规模、中位费率与平均确认数，作为短期BTC流动性与充提延迟的前瞻指标，而不是假设区块仅模式会压制全网交易，来源：Bitcoin Core 文档；mempool.space 数据。

据该来源，Ethereum 钱包 Rainbow 已宣布在以太坊上推出 RNBW 代币空投，并在公告中披露了时间信息。依据该来源，当前提供的内容未包含代币经济学、参与资格、快照日期或上线交易所信息，交易者应在官方文档发布前谨慎布局。基于该来源确认空投及时间信息，交易者应提前为领取期可能带来的 ETH 链上手续费波动做准备，并在官方公布上线渠道后关注 RNBW 的流动性与成交深度。

根据 @MilkRoadDaily，索拉纳（SOL）年内收入达到12.5亿美元，约为以太坊（ETH）的2.5倍，被来源视为更强区块空间需求的证据，并称目前没有其他公链接近，来源：@MilkRoadDaily，X，2025年9月8日。对交易而言，该收入差为比较 SOL 与 ETH 表现及跟踪由需求驱动的手续费趋势提供了可量化指标，来源：@MilkRoadDaily。

据@Andre_Dragosch在X于2025年8月30日发布的信息显示，即便BTC创下历史新高，链上手续费并未出现显著上行压力。据@Andre_Dragosch在X于2025年8月30日的同一来源称，随着更多交易活动迁移至比特币ETF并充当事实上的二层，筛选交易的需求基本消失。基于@Andre_Dragosch在X（2025年8月30日）的观察，这意味着当下链上执行成本更低，且流动性与价格发现更集中在ETF而非链上。

据 @BitMEXResearch 表示，业内应当阻止私下的双边交易纳入协议，转而在公开网络中转发交易（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。 对交易者而言，与此倡议保持一致意味着通过公共内存池转发交易，而非依赖私有通道，从而避免对不透明纳入路径的依赖（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。 可执行要点：在链上执行流程中优先使用公开网络的转发路径，清查对私下纳入安排的依赖，并关注基础设施提供方向公开转发政策的变化，以便相应调整手续费竞价与打包时机策略（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。

据@boldleonidas称，Story Protocol 过去24小时链上手续费收入仅24美元，尽管其融资总额达约1.3亿美元；该数据常被交易者解读为短期活跃度与费用捕获偏弱，对相关生态资产的情绪不利，来源：@boldleonidas。

根据 @ai_9684xtpa，edgeX 过去 7 天协议收入为 283 万美元，约为 Hyperliquid 的 16%，并在同周期超过以太坊、Base、Solana 和 Lido，数据来自其在 X 分享的收入排行榜图表。根据 @ai_9684xtpa，Hyperliquid 从默默无闻到全网前四用了三年，而 edgeX 仅用约半年，显示永续合约 DEX 赛道的收入增速更快。基于 @ai_9684xtpa 的数据，交易者可将手续费占比上升视为用户活跃度向永续 DEX 集中，并跟踪板块轮动：比较永续 DEX 手续费份额与 L1/L2 手续费指数，以及 ETH/SOL 永续合约的资金费率与成交量走势。