根据币安，Layer1 扩容以基础链安全与去中心化为优先，吞吐提升更保守，这将直接影响 ETH 用户的 gas 成本与结算保障，来源：币安学院。币安指出，Rollup 将大量交易在链下打包并向 Layer1 提交压缩数据，旨在降低费用并提升吞吐，同时继承 L1 安全性，从而影响高频交易者的执行成本与可靠性，来源：币安学院。币安表示，侧链采用自身共识并通过跨链桥连接主链，通常费用更低但安全假设不同，交易者需要纳入定价考量，来源：币安学院。币安称，乐观型 Rollup 依赖欺诈证明并通常设有较长提现挑战期，影响资金在各场景间的流动性与结算时效，来源：币安学院。币安指出，ZK-Rollup 通过有效性证明实现更快最终性，一般回到 Layer1 的提现更快，相比长挑战期更有利于资金效率，来源：币安学院。币安强调，跨链桥与相关合约在 L1、Rollup 与侧链之间迁移资产会引入额外风险与成本，交易者在执行策略与对冲时需充分评估，来源：币安学院。

据@VitalikButerin 表示，“You can just build on L1”，他于2025年11月30日在X发布此言论，强调以太坊主网本身可用于应用部署，来源：@VitalikButerin 在X，2025-11-30。 以太坊主网的智能合约在一层直接执行并由以太坊共识提供安全性，来源：Ethereum.org 智能合约与安全文档。主网需求上升会推高Gas费用并通过EIP-1559的基础费机制燃烧ETH，将主网活动与ETH供给动态直接关联，来源：Ethereum.org EIP-1559解读与Gas费用指南。二层Rollup将交易数据发布到L1并依赖以太坊进行结算与安全，说明L1使用与Rollup活动在结构上相连接，来源：Ethereum.org Layer 2文档。对于交易而言，与潜在L1使用变化紧密相关的可量化指标是Gas价格、基础费燃烧速率以及ETH净供给趋势，来源：Ethereum.org EIP-1559解读与Gas费用指南。

据 @jih2nn 表示，一个以太坊原型已将槽时间从12秒成功降至6秒，并在多个epoch中保持稳定，显示快速终局性已从研究走向实现阶段，来源: https://twitter.com/jih2nn/status/1964624878126190919；https://notes.ethereum.org/@miloss/Prototyping_EIP-7782。 该团队发布了EIP-7782的代码与配置，便于社区审阅并跟踪实现进展，对交易者判断上线准备度具有参考意义，来源: https://notes.ethereum.org/@miloss/Prototyping_EIP-7782；https://twitter.com/jih2nn/status/1964624878126190919。 若以太坊仍采用每epoch 32个槽的共识设定，将槽时间减半意味着epoch从约6.4分钟缩短至约3.2分钟，加速L1终局与链上结算速度，来源: https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/；https://twitter.com/jih2nn/status/1964624878126190919。 更快的L1终局将压缩DEX套利与MEV窗口，并缩短依赖L1终局的二层Rollup桥接确认时间，交易者需关注ETH与主要ERC-20交易对的流动性与滑点变化，来源: https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/rollups/；https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/。 当前资料未披露主网激活时间或每槽Gas政策变化，价格与波动的影响应更多取决于后续devnet/testnet里程碑与客户端发布说明，来源: https://twitter.com/jih2nn/status/1964624878126190919；https://notes.ethereum.org/@miloss/Prototyping_EIP-7782。