根据@BitMEXResearch，Hal Finney的重提言论指出，比特币分布式数据库存在并非良好用途的场景，但没人能阻止，这意味着此类行为确实可能发生且无法防止；来源：@BitMEXResearch 于X，2025年9月29日，并链接至 x.com/Nisi347/status/1972739712394944662。对交易而言，这提醒BTC投资者在制定入场、出场与对手续费敏感的执行策略时，应关注支付以外的链上使用与网络活动；来源：@BitMEXResearch 于X，2025年9月29日。

根据 @BitMEXResearch 的信息，早在2017年社区已认识到隔离见证的“见证折扣”可用于在每个区块存储最多4MB的非货币数据，这对应于BIP-141设定的400万权重单位设计（来源：@BitMEXResearch；来源：BIP-141）。这意味着非支付数据会与货币交易共同竞争区块空间，在见证空间需求上升时推高费率并改变费市动态，进而影响交易者的成本结构（来源：BIP-141；来源：Bitcoin.org 开发者指南）。对交易者而言，见证空间的高占用会抬升BTC链上交易费并在拥堵阶段延长确认时间，从而影响在剧烈波动时段进行交易所充提的时机与成本（来源：Bitcoin.org 开发者指南）。当区块空间紧张时，矿工的手续费收入占比会上升，交易者应关注费率与内存池拥堵水平，因为更高的手续费通常意味着更高的链上结算成本（来源：Bitcoin.org 开发者指南）。

据@BitMEXResearch 的《比特币合并挖矿增长》报告，研究梳理了BTC区块中coinbase交易出现多个OP_RETURN输出的现象，并讨论这些数据究竟应被视为垃圾信息还是合并挖矿所需的元数据（BitMEX Research）。据Bitcoin Developer Guide，coinbase交易由矿工直接构造并绕过转发策略限制，OP_RETURN输出为不可花费的数据载体，但同样占用区块权重（Bitcoin Developer Guide）。据BIP141，比特币区块权重上限为4,000,000权重单位，因而更多coinbase数据会压缩可供付费交易使用的空间，在拥堵阶段可能抬升BTC手续费（BIP141）。据Bitcoin Core策略文档，标准性规则只影响转发与打包策略而非共识有效性，矿工在coinbase中加入非标准元素并不违反共识（Bitcoin Core policy）。据Bitcoin Wiki对合并挖矿的说明，合并挖矿能以较低额外成本为矿工带来辅链奖励，这会影响矿工在coinbase数据承诺与优先打包付费交易之间的取舍；交易者应据此关注短期BTC链上手续费的变化（Bitcoin Wiki：Merged Mining）。

据@MilkRoadDaily称，以太坊应用目前保护的用户资产约3300亿美元。据@MilkRoadDaily称，这一规模约为Solana的近10倍、波场的4倍。据@MilkRoadDaily称，这不仅是TVL，更反映对以太坊区块空间与安全性的粘性需求。据@MilkRoadDaily称，上述数据强化了ETH的基本面逻辑，对关注网络需求与安全性的交易策略具有参考意义。

据@adam3us称，比特币上的JPEG铭文活动正在把新用户挤出UTXO所有权，并挤占比特币价值主张中的经济活动，来源：@adam3us 在X，2025年9月5日。 他表示，即便这类JPEG相关交易属于经济活动，但对于比特币区块空间来说极其浪费，来源：@adam3us 在X，2025年9月5日。 他补充称，此类数据应存放在如Imgur或IPFS等外部平台，而不是占用比特币区块链，来源：@adam3us 在X，2025年9月5日。

据@adam3us称，链上“JPEG”铭文从5月的8800万增长至4个月后的1.05亿，增幅为20%，来源：@adam3us（引用BitMEX Research数据）。 据@adam3us称，截至5月与铭文相关的手续费累计为7000枚BTC，按BTC价格10万美元折算约7亿美元，平均每个JPEG约8美元，来源：@adam3us（引用BitMEX Research数据）。 据@adam3us称，这些铭文主要通过Taproot实现，来源：@adam3us（引用BitMEX Research数据）。 据@adam3us称，交易者可参考上述数据点，跟踪BTC手续费水平、区块空间利用率与铭文活跃度，以评估链上交易成本与矿工手续费趋势，来源：@adam3us（引用BitMEX Research数据）。

根据 @milesdeutscher 的信息，多个企业链正在推出，包括 Tether/Bitfinex 的 Stable 与 Plasma、Circle 的 Arc、Stripe/Paradigm 支持的 Tempo，以及 Robinhood 的 Robinhood L2；该帖称区块空间不再稀缺，并对以太坊扩容生态的竞争壁垒提出疑问，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 该帖明确表示“我们不再缺少区块空间”，并询问这是否威胁 $ETH/L2 的护城河，这将影响市场对 ETH 与各大二层代币的情绪定价，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 交易要点：在源文列举的新企业链背景下，关注 $ETH 与主流 L2 代币的相对强弱，以及 L2 手续费收入、排序器活跃度与 TVL 迁移，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 若企业链吸引用户或稳定币流入，与以太坊扩容相关资产的舆情与流动性风险可能上升，公告期价差与深度或受扰动；该风险判断基于源文所列企业链上线信息，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。

根据@balajis的观点，随着区块链区块空间不断扩大，具有可信度的记账本概念变得更加可行。人工智能快速发展下，链上数据可通过区块浏览器验证，成为交易和数字资产真实性的核心保障。这一趋势强化了比特币（BTC）、以太坊（ETH）等加密货币在交易透明性和安全性方面的独特价值。来源：@balajis

根据Dave (@ItsDave_ADA)的说法，Solana在不增加中心化的情况下尝试在第1层进行扩展面临重大障碍。用于共识的投票交易消耗了大量可用的区块空间，这可能影响交易吞吐量和效率。这种情况对依赖Solana可扩展性进行快速和低成本交易的交易者构成挑战。

根据BitMEX Research的说法，虽然可以在不实施SegWit的情况下选择更大的区块，但这一过程明显较慢。SegWit允许用户独立升级他们的系统，从而无需等待全网升级即可立即获得更多的区块空间。这对于希望优化交易速度和效率的交易者来说是有利的。