根据@milesdeutscher的观点，CBDC即将落地且具备冻结钱包、强化监控、绑定数字身份、可编程支付等能力，可能促使用户转向比特币（BTC）作为对冲，从而形成多年期的BTC需求交易叙事，来源：Miles Deutscher于X平台，2026年1月6日。 全球CBDC进展已相当深入，国际清算银行报告显示逾130个司法辖区在研究或试点CBDC，且多项项目已进入上线或大规模试点阶段，支撑短期内推进的时间线判断，来源：BIS 2023–2024年CBDC调查。 当前已上线或大规模零售试点包括巴哈马Sand Dollar、尼日利亚eNaira、牙买加JAM-DEX、中国数字人民币试点、印度数字卢比试点以及欧元区数字欧元准备阶段，显示出可跟踪的政策动能，来源：巴哈马中央银行；尼日利亚中央银行；牙买加银行；中国人民银行；印度储备银行；欧洲央行，2020–2024年。 多家央行与国际机构文件确认，交易规则、账户级限额与可编程支付等功能在CBDC架构中在技术上可实现，与Deutscher强调的“可控性”一致，来源：欧洲央行数字欧元调查与准备文件（2023–2024年）；BIS关于CBDC架构的报告（2020–2024年）。 Deutscher认为上述特性可能削弱对法币的信任，从而促进BTC作为价值储存工具的增量采用，并将CBDC政策里程碑塑造为交易催化点，来源：Miles Deutscher于X平台，2026年1月6日。

据@LexSokolin称，AI代理需要可编程货币、7x24小时结算与智能合约，这使加密网络而非银行成为机器对机器支付的原生支付栈（来源：Lex Sokolin（@LexSokolin）X平台，2025年12月2日）。 他表示，稳定币可即时结算且无需人工参与，这意味着自主代理将偏好链上稳定币支付而非受限于银行营业时间的传统方式（来源：Lex Sokolin（@LexSokolin）X平台，2025年12月2日）。 对交易者而言，该观点将稳定币与智能合约网络定位为观察代理驱动支付流的核心场景，关注与此功能契合的资产与平台，如以太坊（ETH）及主流稳定币USDT、USDC（来源：Lex Sokolin（@LexSokolin）X平台，2025年12月2日）。 可跟踪的链上指标包括稳定币转账增速、与自动化支付相关的智能合约交互频次以及7x24结算的使用情况，以验证该采用趋势（来源：Lex Sokolin（@LexSokolin）X平台，2025年12月2日）。

根据 @LexSokolin，机器人货币正在到来，谁掌控支付轨道将决定格局（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月23日）。他表示，我们正用“人类时代”的金融基础设施为机器构建系统，并将其类比为“用电报线跑互联网”（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月23日）。他列出机器金融的四项关键需求：原生机器支付协议、协议层的可编程货币、面向非人主体的托管方案、面向自治交易的法律框架（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月23日）。他强调，稳定币是桥梁，但并非终点（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月23日）。

据 @scottshics，Kite 在 agent-to-agent 支付中采用智能合约级 SLA 托管，只有在提交完成证明或 zk/TEE 证明后才释放资金，并可通过预设的争议解算方、预言机或基于质押的仲裁执行退款、撤销或冻结（来源：@scottshics 于 X，2025-10-25，https://twitter.com/scottshics/status/1982084564760539513）。每笔“转账”被视为状态更新而非最终结算，由链上合约与加密证明自动执行条件与可逆性逻辑（来源：@scottshics 于 X，2025-10-25，https://twitter.com/scottshics/status/1982084564760539513）。其公开了一个示例托管合约用于服务付款流程（来源：GitHub gokite-ai EscrowService.sol，https://github.com/gokite-ai/example-contracts/blob/main/contracts/EscrowService.sol）。身份与钱包绑定通过 Agent Passport 的三层模型（用户→代理→会话）实现：用户钱包为根信任，代理钱包为 BIP-32 派生地址，会话使用一次性限时密钥，并通过 session→agent→user 的签名链验证（来源：@scottshics 于 X，2025-10-25，https://twitter.com/scottshics/status/1982084564760539513）。结算层原生支持 PYUSD、USDT、USDC 等白名单稳定币与可编程资金通道，可定制手续费、兑换和分润，支持如“70% USDC+30% 模块代币”“失败全额退款”“SLA 达标 10% 奖励”等脚本化规则，为稳定币原生的 AI 代理工作流提供确定性的链上结算轨道（来源：@scottshics 于 X，2025-10-25，https://twitter.com/scottshics/status/1982084564760539513）。

据@LexSokolin表示，稳定币将取代嵌入式金融，原因包括实时结算、7x24小时运营、无遗留技术债、可编程货币以及全球化属性，以上均为该来源所述。根据@LexSokolin，该来源称传统银行、金融科技与大科技已在这一方向下注，显示该趋势已进入落地阶段。据@LexSokolin，该来源强调这些特性将使交易与支付基础设施更多依赖稳定币清算而非旧式集成。

据 Milk Road 称，和 BTC、黄金及美国国债相比，以太坊（ETH）具备类债券的质押收益、更快的链上结算、全天候交易、可编程性以及无中心托管与发行方等特性，来源：Milk Road。 以太坊通过协议层质押向验证者发放以 ETH 计价的奖励，使质押者获得原生收益，而比特币（BTC）在协议层没有质押或原生收益，来源：Ethereum.org Staking；Bitcoin.org Developer Guide。 以太坊在权益证明下可在数分钟内实现链上最终性；相较之下，Visa 网络虽为消费者提供即时授权，但发卡行与收单行之间的清算与结算通常为次日净额结算，来源：Ethereum.org 最终性文档；Visa Inc. 年度报告（Form 10-K）。 以太坊网络持续运行并支持可编程智能合约，允许 24 小时链上活动与协议层自我托管，来源：Ethereum.org What is Ethereum；Ethereum.org Accounts。 美国国债具有市场决定的收益率与固定拍卖/结算安排，且传统主要市场多在固定交易时段运行，这使得 ETH 的 24 小时结算与可编程收益形成可供交易者跨资产对比的差异化特征，来源：美国财政部收益率曲线与拍卖日程；纽交所交易时间；Ethereum.org Staking。

据@LexSokolin称，早在2015年，以太坊已解决可编程货币、组合性和支付结算等核心金融需求。尽管起初存在扩展性、隐私性和合规性等问题，但随着这些障碍逐步被克服，越来越多银行和金融科技公司采用区块链解决方案推动ETH的机构交易与结算，有望提升ETH交易量。来源：@LexSokolin