据@caprioleio称，援引德勤数据，大约25%的比特币可能暴露于量子攻击风险，这对市场构成显著的潜在抛压供给；来源：@caprioleio 在X，援引德勤。 作者警示，如果相关币未迁移至抗量子地址，比特币社区可能需要做出有效“销毁”未迁移币的决定，否则本十年或面临数十亿至数万亿美元规模的集中抛售风险；来源：@caprioleio 在X。 交易者应关注Bitcoin Core与BIP关于抗量子签名方案和地址迁移方案的讨论，并参考NIST已标准化的后量子算法（如CRYSTALS-Dilithium与Falcon）作为潜在升级的技术依据；来源：NIST后量子密码标准化、比特币开发者流程。 为衡量风险情绪变化，可在量子安全相关头条前后跟踪CME与Deribit上的BTC期权隐含波动率与偏度；来源：CME与Deribit市场数据。

据 Ki Young Ju 表示，PIPE 可能不是运营比特币财库公司的最佳方式，因为他称 PIPE 投资者是纸手、偏好短期收益。来源：Ki Young Ju，X，2025年9月26日。 从交易角度看，他的观点意味着采用 PIPE 融资的 BTC 财库公司可能更易吸引短线资金而非长期持有者，交易者在相关融资公告时可将其视为短期抛压与波动隐忧。来源：Ki Young Ju，X，2025年9月26日。

据@lookonchain称，一位疑似与@Techno_Revenant关联的巨鲸约4小时前提走了239万枚HYPE，按市值约1.22亿美元，并可能随时获利了结（来源：@lookonchain）。链上记录显示，该仓位约9个月前由主钱包0x316f...e678建仓，该地址被标注为@Techno_Revenant（来源：@lookonchain；链上来源：Hypurrscan）。其估算持仓成本约为每枚12美元，按当前估值浮盈超过9000万美元（来源：@lookonchain）。依据@lookonchain披露的239万枚对应1.22亿美元计算，隐含现价约为每枚51美元，这与@lookonchain提示的获利了结风险相一致（基于@lookonchain数据的计算；链上来源：Hypurrscan）。

据 @EmberCN 称，在其分享的链上页面筛选 XPL 时，前十个地址均归同一持有人控制。来源：@EmberCN（2025年8月29日，X）。 基于该持币分布，交易者可将其视为高度集中风险信号，并在入场与仓位管理前关注大额地址动向。来源：@EmberCN（2025年8月29日，X）。

据 @glassnode，BTC 目前维持在9.3万至11万美元的供应密集区上方，该累积区自2024年12月以来持续成熟。来源: @glassnode 于 X，2025年8月28日，https://twitter.com/glassnode/status/1960971523990151267 据 @glassnode 指出，该区间或构成底部，但若抛压持续则可能触发投降式抛售，9.3万–11万美元仍是风险管理的关键带。来源: @glassnode 于 X，2025年8月28日，https://twitter.com/glassnode/status/1960971523990151267

据 @ReetikaTrades 称，尽管 LDO 走势看起来强势，但其在 2025 年仍拒绝买入 Lido (LDO)，体现对 LDO 突破行情的谨慎与偏空情绪；来源：@ReetikaTrades 在 X，2025年8月13日。 据 @ReetikaTrades 称，帖子提到名为 Kanav 的卖方存在“砸盘”感知，强调分发抛压与反弹可持续性风险；来源：@ReetikaTrades 在 X，2025年8月13日。

据 @ai_9684xtpa，FTX/Alameda 约 7 小时前将 190,837 枚已赎回的 SOL 转至 Bitgo，价值约 3406 万美元，属于与破产财产相关的大额链上迁移，来源：@ai_9684xtpa。 该来源称这笔资金用于赔付 FTX 债权人，如进入变现阶段，SOL 或面临短期卖压与流动性冲击风险，来源：@ai_9684xtpa。 交易者可关注 Bitgo 托管地址后续是否向交易所转入、SOL 现货流动性与挂单深度变化，以判断潜在分发节奏，依据该来源的偿付表述，来源：@ai_9684xtpa。

根据@glassnode的数据，近期比特币链上活跃地址下降2.4%，转账量减少23%，表明网络活跃度减弱。同时，实现市值变化上升至6.6%，显示资金持续流入。值得注意的是，96.9%的比特币供应仍处于盈利状态，抛售压力风险较高。交易者应关注潜在的市场波动和获利回吐带来的调整风险（来源：@glassnode）。

据The Data Nerd报道，地址为0x41F的巨鲸在一小时内从多签钱包收到1700万枚ENA（约540万美元），随后通过Flowdesk转入币安、Gate和Bybit三大交易所（来源：The Data Nerd推特；intel.arkm.com）。如此大规模的链上转账动作可能导致ENA出现抛压或流动性变化，建议交易者密切关注后续价格波动，因为历史数据显示巨鲸入金往往引发市场剧烈波动。