根据 @AveryChing 的观点，若出现可在 BTC 或 ETH 上增发1000倍供应并尝试提币的致命漏洞，社区将以社会契约为后盾推动快速修复与分叉。来源：@AveryChing 于 2025-11-14 在 X 的发文 https://x.com/AveryChing/status/1989097442248388717 他同时强调应让该补救更容易，以减少事件期间的网络停机。来源：@AveryChing 于 2025-11-14 在 X 的发文 https://x.com/AveryChing/status/1989097442248388717 这一立场与历史先例一致：以太坊在 2016 年 The DAO 事件后执行了硬分叉。来源：Ethereum Foundation 博客 Hard Fork Completed，2016-07-20 https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed 比特币在 2010 年溢出事件中亦通过分叉使超发失效。来源：Bitcoin Wiki Value overflow incident https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident 对交易者而言，以上观点与先例表明，灾难性通胀风险通常通过协同分叉处置，风险管理应重点关注分叉执行时间轴与事件期的运营连续性。来源：@AveryChing 于 X 的发文 https://x.com/AveryChing/status/1989097442248388717；Ethereum Foundation 博客 https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed；Bitcoin Wiki https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident