根据 @adriannewman21 的说法，市场正在质疑 Runes 生态能否回暖，一家曾积极支持 Runes 基建的 VC 目前每周都在推出新的 DAT，显示其关注点已从 Runes 基建转移（来源：@adriannewman21 在 X，2025-09-19）。 该帖未提供有关 Runes 成交量、资金投向或项目时间线的量化数据，因此更像是情绪信号，而非数据驱动的交易触发因素（来源：@adriannewman21 在 X 的帖文内容，2025-09-19）。 对跟踪 Runes 相关资产的交易者而言，这种表述提示潜在的舆情风险与叙事疲劳，同时该来源未给出可供执行的具体代币或交易符号（来源：@adriannewman21 在 X 的帖文内容，2025-09-19）。

根据消息来源，CZ在9月17日的X平台公开发文称，已有超过50家潜在DAT就BNB进行接洽（来源：CZ在X，2025年9月17日）。该帖子未披露DAT的具体含义、对接方、范围或时间表，当前难以据此对BNB基本面做出量化评估（来源：CZ在X，2025年9月17日）。BNB仍是币安生态与BNB链的原生代币，若后续公布具体计划与效用，才便于评估其对代币需求与链上活动的影响（来源：币安官网）。

根据 @adriannewman21 的说法，近期有反馈认为由于DAT和加密IPO走热，市场不再需要代币，但他反驳称如果没有代币，就不会有DAT。来源：Adrian @adriannewman21 于X，2025年9月12日。对交易者而言，这提示即便加密IPO叙事升温，代币仍是DAT相关机制的必要组成，不宜将仓位完全从代币转向纯股权。来源：Adrian @adriannewman21 于X，2025年9月12日。可跟踪DAT活动与加密IPO进程的强弱，以评估短期代币相对股票的需求。来源：Adrian @adriannewman21 于X，2025年9月12日。

根据 @LexSokolin 的说法，如果 Tempo 以代币+DAT 形式在当前发行且未上线任何产品，市场定价将达到100至200亿美元，为此类结构给出隐含的发行估值区间，来源：@LexSokolin 于 Twitter，2025年9月8日。对评估无产品阶段代币发行的交易者而言，该区间可作为风险敞口与上市预期估值的参考基准，来源：@LexSokolin 于 Twitter，2025年9月8日。

据@0xferg称，2025年将是传统金融“加冕”稳定币的阶段，交易者应关注由此带来的流动性与法币入金通道变化，来源：Robbie Ferguson（@0xferg）在X，2025年9月4日。 他表示，新的机构资金将以“数十亿美元”规模流入DAT，预示与代币化资产相关的成交与场所可能扩容，来源：Robbie Ferguson（@0xferg）在X，2025年9月4日。 他同时提到，CLARITY法案将放行AAA代币，这一监管催化或影响优质标的的上市与资金配置方向，来源：Robbie Ferguson（@0xferg）在X，2025年9月4日。

根据 @adriannewman21 的信息，Solana 生态的多个 DAT 已宣布发布，但相关资产目前并未出现拉盘。来源：Adrian（@adriannewman21），X，2025年8月26日。 这表明Solana生态对该类公告的即时反应较为平淡，尚无来自公告的短期动能确认。来源：Adrian（@adriannewman21），X，2025年8月26日。 偏事件驱动的交易者需注意，迄今Solana相关DAT并未出现向上延续。来源：Adrian（@adriannewman21），X，2025年8月26日。

据@adriannewman21称，DAT 相比其标的存在多层结构与信息不透明，合理的定价应低于现货，或至多与现货持平，因而产品应更便宜（来源：@adriannewman21 的发言）。据@adriannewman21称，这种折价在 BTC 与 ETH 的 DAT 上尤为可能出现，核心因在于可获得性因素，提示交易者在评估公允价值时应参考现货并预期潜在的净值折价（来源：@adriannewman21 的发言）。

据@JasonSoraVC称，Sora Ventures在DAT赛道的外部投资仅为Nakamoto，除自有项目外未涉及其他标的，来源：@JasonSoraVC 于X，2025年8月15日。该披露表明其DAT敞口集中在Nakamoto，有助于交易者理解该赛道的VC资金流定位，来源：@JasonSoraVC 于X，2025年8月15日。

据 @JasonSoraVC 表示，99% 的 DAT 将失败，许多投资者会亏损，这对计划参与新 DAT 的交易者意味着极高的筛选风险，来源：@JasonSoraVC，X，2025年8月15日。其称当前环境类似早期 ICO 阶段，团队在“笨钱”充斥时尽可能多地募资，反映出过热的募资状态并放大下行风险，来源：@JasonSoraVC，X，2025年8月15日。他还指出只有少数 DAT 值得投资，因此交易者应高度精选、控制对新 DAT 的敞口，并在投入资金前进行严格尽调，来源：@JasonSoraVC，X，2025年8月15日。

根据 Jason Fang (@JasonSoraVC) 的说法，亚洲是加密大市场但监管最严格之一，导致比特币国库业务复杂；他对比称美国有“数百家”做DAT，而亚洲只有少数，显示企业BTC国库采用存在地区差距，来源：Jason Fang (@JasonSoraVC)，2025年8月15日。相比美国，亚洲比特币国库公司数量更少，意味着企业BTC国库相关活动更多集中在美国市场时段与新闻周期，交易者可据此优先跟踪美国的平衡表相关动向，来源：Jason Fang (@JasonSoraVC)，2025年8月15日。由于Fang将亚洲落后归因于严格监管，亚洲监管动态将成为企业BTC国库扩张的直接变量，值得监测以判断区域需求变化，来源：Jason Fang (@JasonSoraVC)，2025年8月15日。