据Eric Balchunas称，想要一张可信的山寨链对比表（速度、交易量、收入、开发者数量），可用以下权威数据整合：Electric Capital开发者报告提供各公链的月活开发者与留存度（涵盖ETH、SOL等），来源：Electric Capital；Token Terminal汇总协议收入、费用与激励，便于估值对比，来源：Token Terminal；CryptoFees展示各链每日用户支付费用，作为需求强度信号，来源：CryptoFees；Artemis提供L1/L2的交易量、TPS、活跃地址与费用数据，来源：Artemis；DeFiLlama提供跨链活动看板，包含费用、收入与TVL，来源：DeFiLlama；L2Beat披露以太坊L2的吞吐与安全假设，便于标准化对比，来源：L2Beat；Coin Metrics提供主流网络的标准化链上指标（交易数、费用、流通供给），来源：Coin Metrics。

根据@PANewsCN，Solana基金会总裁Lily Liu表示，Solana的愿景是成为互联网金融的技术底座，整合所有资产类别与应用场景，推动万物代币化与市场化，来源：@PANewsCN。 根据@PANewsCN，Liu称Solana生态以网络层、应用层、资产层三位一体高速推进，2025年第一季度日均使用量已超过全行业其他公链总和的2至3倍，来源：@PANewsCN。 根据@PANewsCN，Solana当前吞吐量已超过1000 TPS，单笔费用约0.0005美元，性能接近Visa与NASDAQ等传统金融网络水平，来源：@PANewsCN。 根据@PANewsCN，2024年Solana生态吸引开发者7500人，应用收入33亿美元，生态募资总额89亿美元，来源：@PANewsCN。 根据@PANewsCN，Liu强调重点赛道包括支付、DePIN与AI，并将深化与华语区开发者合作，强化其作为新一代全球金融基础设施的定位，来源：@PANewsCN。

According to the source，市场上流传 Solana 在 AWS 宕机期间吞吐量未受影响的说法；在建立仓位前应等待 Solana 基金会或官方 Solana 状态页的确认（来源：Solana Foundation；Solana Status）。为核验，请实时跟踪 Solana Beach 与 validators.app 的 TPS、已最终确认区块与插槽进度，并与 AWS 服务健康仪表板的事件时间线进行比对以评估区域性影响（来源：Solana Beach；validators.app；AWS Service Health Dashboard）。在官方事后报告发布前，密切关注主要交易所的 SOL 永续合约资金费率、基差与未平仓量及现货流动性，以管理潜在波动与风险（来源：Binance；Bybit；OKX；CoinGecko）。

根据@alice_und_bob，以太坊生态目前仅以单条波卡平行链三分之一的速度运行，这一TPS与吞吐量对比可能影响ETH与DOT的短期叙事，来源：@alice_und_bob 在X。该帖子未给出具体TPS数据、基准方法、生态范围定义（主网与二层）或独立测评链接，因此该性能主张在文内尚未得到验证，来源：@alice_und_bob 在X。交易层面，可关注ETH与DOT的现货成交量、期货资金费率，以及ETH/BTC与DOT/BTC的相对强弱，以追踪由该叙事引发的资金流向，来源：@alice_und_bob 在X。同时留意以太坊二层的使用率与平均Gas费用，以判断是否存在与该说法一致或相反的容量信号，再做仓位决策，来源：@alice_und_bob 在X。

据@deanmlittle称，围绕索拉纳提案 SIMD-0370 的担忧被夸大；他表示在强制执行任意限制之前，验证者为了更具竞争力的区块而优化打包，结果是更高的 TPS，凸显了竞争激励对验证者行为的影响。来源：@deanmlittle，X，2025-09-29。 他引用“斯塔克尔伯格竞争”以说明市场驱动的验证者策略可提升区块竞争性，与此前吞吐量上升的观察一致。来源：@deanmlittle，X，2025-09-29；来源：维基百科，斯塔克尔伯格竞争。

据 @ItsDave_ADA 称，索拉纳广泛宣传的高交易笔数可能相对于链上实际转移的价值被高估，显示 TPS 话术与经济吞吐量之间可能存在错配（来源：@ItsDave_ADA，X，2025年9月5日）。基于这一说法，评估 SOL 时应优先关注以价值为核心的指标，如链上转账总价值、中位交易价值、费用收入、DEX 成交量和 TVL，而非单纯交易笔数（来源：@ItsDave_ADA，X，2025年9月5日）。当交易笔数上升而费用收入或转账价值停滞时，可视为有机需求偏弱的警示信号，可能影响 SOL 的价格强弱与资金费率（来源：@ItsDave_ADA，X，2025年9月5日）。

根据 @ItsDave_ADA 的说法，当吞吐量由假交易或非经济交易驱动时，交易者不应将头部 TPS 作为估值依据，而为刷指标追求不必要速度与复杂度的系统更像数据中心数据库而非真正的区块链；来源: @ItsDave_ADA 于 X，2025年9月2日。 根据 @ItsDave_ADA 的说法，这一立场提示交易者在评估 L1 或 L2 代币的动量与基本面时，应优先关注交易的有机性与真实链上需求，而非单一 TPS 数值；来源: @ItsDave_ADA 于 X，2025年9月2日。

根据@cas_abbe的消息，BNB链（BNB）实时TPS创下两年新高，同时平均手续费降至0.024美元。这表明BNB链具备极强的扩展性和低成本优势，对寻求低交易费用的投资者极具吸引力。网络性能的提升有望推动DeFi和DApp用户数量增长，增加BNB代币需求，对BNB价格产生积极影响。来源：@cas_abbe，2025年6月16日。

根据Hamster Kombat的消息，最近的市场波动导致了10亿美元的清算，主要是由于关税动荡。此外，Hamster Network达到了34,028 TPS的重大技术里程碑，超越了Solana的表现。值得注意的是，Mt. Gox钱包转移了价值10亿美元的比特币，增加了市场的不稳定性。

根据Miles Deutscher，Sonic主网($S)实现了每秒37万次的最高理论交易量(TPS)，超过了大多数主要区块链。这一能力强调了基本面的重要性，并使Sonic在标准区块链上无法实现的独特用例中占据优势，可能影响交易策略。

据Dave (@ItsDave_ADA)报道，Solana据称运行在1,024个真实的每秒交易量（TPS）。这一性能指标对交易者至关重要，因为它意味着高吞吐量，有可能降低交易成本并提高Solana区块链的效率。这样的能力对需要快速和可扩展解决方案的开发者和用户来说意义重大。TPS的提高可能会积极影响Solana的采用和在交易应用中的实用性，从而影响其市场定位和价值。