最新更新
9/29/2025 2:25:00 PM

加密永续合约 vs 现货:资金费率拖累与清算风险——@milesdeutscher 的4条交易要点

加密永续合约 vs 现货:资金费率拖累与清算风险——@milesdeutscher 的4条交易要点

根据 @milesdeutscher,只有在需要资金效率或用于对冲与收益耕作时才使用永续合约,否则优先选择现货以获得更干净的持仓成本。来源:@milesdeutscher,X,2025-09-29。 他指出,计划持有超过一周的仓位,尤其是共识拥挤的交易,用永续会被资金费率持续蚕食回报,摆动持仓用现货更具成本优势。来源:@milesdeutscher,X,2025-09-29。 他补充,约90%的永续交易应是顺势的强势延续型交易,说明永续更适配动量而非缓慢、拥挤的摆动。来源:@milesdeutscher,X,2025-09-29。 他强调现货没有清算风险,更便于安心持仓;他并非反对永续,但认为永续需要真正的优势,不应无理由替代现货。来源:@milesdeutscher,X,2025-09-29。

原文链接

详细分析

在加密货币交易的快速发展中,资深分析师Miles Deutscher最近分享了宝贵见解,解释了为什么大多数交易者应优先选择现货交易,而不是永续期货,除非有特定条件。根据他2025年9月29日的帖子,Deutscher强调,除非你需要永续合约的资金效率来对冲或耕作,否则坚持现货市场通常是更明智的选择。这一建议出现在加密市场波动加剧的时期,主要资产如BTC和ETH的价格大幅波动,考验着交易者的策略。

理解加密市场中的现货交易与永续期货

现货交易涉及以当前市场价格买卖加密货币,即时结算并实际拥有资产。相比之下,永续期货允许交易者使用杠杆投机价格变动,没有到期日。Deutscher指出,对于持有超过一周的仓位,尤其是共识交易,资金费率会侵蚀利润。这些费率平衡多空仓位,在牛市中往往“榨取”多头持有者。例如,最近市场数据中,主要交易所的BTC永续合约资金费率在延长反弹期间飙升,导致交易者支付不必要的费用。

以BTC为例:最近交易时段,BTC徘徊在60000美元的关键支撑位附近,现货市场24小时交易量超过300亿美元。将此与Deutscher的建议结合,现货交易消除了爆仓风险,即杠杆仓位在价格不利变动时被强制平仓。这种安心在波动期至关重要,如最近ETH价格跌破2500美元,永续交易者面临5%日跌幅时的保证金追缴。

当前市场条件下的交易机会与风险

Deutscher指出,90%的永续交易应专注于多头延续或强势玩法,但许多交易者无理由地将现货替换为永续,导致次优结果。对于在永续中发展优势的人,它可能 lucrative——想想ETH/USDT永续的高交易量对,每日量超过100亿美元,提供动量转变时的剥头皮机会。然而,对于长期持有,现货交易更适合针对阻力位的策略,如BTC潜在突破65000美元,由链上指标显示鲸鱼积累增加支持。

市场指标进一步验证:加密恐惧与贪婪指数最近达到65的“贪婪”区域,信号共识看涨,可能放大永续资金成本。关注SOL等山寨币,交易价约150美元,24小时涨幅3%,现货仓位可能更高效捕捉上行而不带杠杆风险。机构资金流入,上周ETF流入超10亿美元,强调向现货策略的转变,与永续未平仓量减少相关。

加密交易策略的更广泛含义

从交易角度,Deutscher的建议鼓励纪律方法,优先资金保存而非投机杠杆。在股市相关性中,如科技股反弹(例如NVIDIA因AI炒作上涨4%)往往提升AI相关代币如FET,可能创造跨市场机会。交易者可用加密现货对冲股市暴露,避免永续资金陷阱。而且,来自Glassnode的链上数据揭示,BTC现货交易量月环比激增15%,表明在监管不确定性中偏好低风险持有。

总之,虽然永续提供资金效率——允许10000美元仓位控制100000美元资产——它们需要技能导航。Deutscher的说明澄清他并非完全反对永续;相反,它们应补充而非取代现货交易。对于新手,从交易所的BTC/USDT现货对开始提供更安全入口,实时指标如RSI显示ETH超买70,建议潜在回调最好无杠杆承受。

总结而言,这一建议突出关键交易机会:监控BTC在58000美元支撑的现货买入,观察永续资金费率入口,并利用市场情绪做出明智决策。通过优先现货,交易者能更安心,专注于波动常态市场中的长期增长。

Miles Deutscher

@milesdeutscher

Crypto analyst. Busy finding the next 100x.