据 @Gajpower 表示，FOCIL 应在以太坊路线图中优先于 ePBS，以支持“不可阻挡的低风险 DeFi”，而非追求高频交易，来源：@Gajpower 于 2025年11月12日发布的 X 帖文。据 @Gajpower 表示，这一观点将以太坊的近期技术重心定位为低风险 DeFi 基础设施而非 HFT 优化，来源：@Gajpower 于 2025年11月12日发布的 X 帖文。据 @Gajpower 表示，帖文明确称 FOCIL 更高优先级并附有 Barnabé Monnot 的 X 线程链接以供参考，来源：@Gajpower 于 2025年11月12日发布的 X 帖文。

据@jih2nn称，FOCIL将在协议层面提供审查抵抗、支撑以太坊的可信中立性，且上线越晚集成难度越大，来源：@jih2nn，X，2025年11月11日。 据@jih2nn称，将FOCIL纳入Glamsterdam会增加复杂度并推迟分叉，重演Pectra节奏问题，意味着ETH升级预期存在时间风险，来源：@jih2nn，X，2025年11月11日。 据@jih2nn称，将ePBS与FOCIL一起推进比“6s+FOCIL”更复杂，且FOCIL相较其他扩容特性优先级更低，提示Glamsterdam在范围上可能承压，来源：@jih2nn，X，2025年11月11日。 据@jih2nn称，社区已强烈表达对FOCIL的偏好，贡献者正自下而上推进，显示无论分叉节奏如何该方向仍将继续，来源：@jih2nn，X，2025年11月11日。 据@jih2nn称，他主张在Glamsterdam直接集成FOCIL，并指出寄希望于后续H*分叉不确定，交易者可据此解读为路线图功能集合存在不确定性，来源：@jih2nn，X，2025年11月11日。 据@jih2nn称，相关方可在Ethereum PM议题与Ethereum Magicians主题帖反馈，这些是跟踪ETH时间表与范围决策的关键渠道，来源：github.com/ethereum/pm/issues/1793#issuecomment-3501249470 与 ethereum-magicians.org/t/community-feedback-on-non-headlining-features-in-glamsterdam/26410。

据@jih2nn报道，@soispoke进行了一场关于FOCIL与ePBS兼容性及协同效应的演讲，重点分析了ePBS的插槽流水线部分，这也是两者互动最紧密的环节。本次分享为交易者提供了区块链基础设施效率提升的技术洞察，或将影响相关加密资产和协议。来源：@jih2nn

据@jih2nn称，FOCIL与ePBS的协同效应体现在信标区块和执行负载的分离。利用ePBS机制，若执行负载不符合IL合规，仅对执行负载进行重组，不影响信标链的稳定性。这一设计优化降低了执行层事件引发链不稳定的风险，为以太坊（ETH）交易者提供更高的网络安全性和交易确定性。来源：@jih2nn