Hyperliquid HYPE 对比 Pump.fun PUMP:FDV 相差7倍但营收相近——估值重定价的交易机会

据 @KookCapitalLLC 称,Pump.fun(PUMP)的运行率营收与 Hyperliquid(HYPE)大体相当,但 HYPE 的全面稀释估值(FDV)约为 PUMP 的7倍,显示相对价值错配,来源:@KookCapitalLLC on X,2025年9月19日。 据 @KookCapitalLLC 称,市场将 HYPE 的永续合约收入视为更具耐久性,并受益于与 Phantom、MetaMask 的 builder code 分发以及即将到来的 HIP-3,而 PUMP 目前缺乏同等的分发模型,来源:@KookCapitalLLC on X,2025年9月19日。 据 @KookCapitalLLC 称,梗币 Launchpad 的收入耐久性被低估,因有大量交易者偏好押注梗币而非合约,且 Pump.fun 在梗币市场占据主导,来源:@KookCapitalLLC on X,2025年9月19日。 据 @KookCapitalLLC 称,Pump.fun 应用用户数增长约+450%并上线流媒体业务,被视为支持收入韧性的创新,来源:@KookCapitalLLC on X,2025年9月19日。 据 @KookCapitalLLC 称,尽管 HYPE 表现强劲,但按当前运行率营收不应享有对 PUMP 的7倍溢价,作者预期 PUMP 将上行以收窄估值差,来源:@KookCapitalLLC on X,2025年9月19日。
原文链接详细分析
在加密货币市场中,最近来自加密爱好者KookCapitalLLC的分析引发了交易者们关于Pump.fun和Hyperliquid(常简称Hype)估值差异的讨论。根据KookCapitalLLC在2025年9月19日的帖子,这两个平台拥有相似的运行率收入,但Hyperliquid的完全稀释估值(FDV)约为Pump.fun的七倍。这种差异凸显了市场认为Hyperliquid的永续期货(perps)收入更具耐久性和增长潜力,而Pump.fun的模因币发射台模式被视为更易波动。交易者们现在质疑这种估值差距是否为Pump.fun代币提供了买入机会,因为市场可能低估了其在模因经济中的长期潜力。
分析加密交易中的收入耐久性和市场认知
深入探讨交易含义,KookCapitalLLC认为市场通过低估模因币交易的韧性而错误定价Pump.fun。Hyperliquid上的永续期货被视为稳定的收入来源,因为perps预计将无限增长,并通过与Phantom和MetaMask等平台的构建代码集成以及即将到来的HIP-3更新得到支持。相比之下,Pump.fun缺乏类似的分布模型,使其业务显得更容易受到低级竞争者的攻击,例如反复出现的Bonk诈骗者,他们短暂挑战但未能推翻它。从交易角度来看,这种认知可能导致低估;Pump.fun已通过应用用户增长450%和扩展到流媒体业务展示了创新。根据分析日期,交易者监控链上指标可能会注意到Pump.fun主导模因市场,在Solana上的模因相关交易对中保持一致的交易量,表明一部分degen将始终偏好在模因上赌博而非perps,这可能推动未来的价格升值。
交易机会:缩小Pump和Hyperliquid之间的估值差距
对于寻求入场点的加密交易者来说,关键洞见是Pump.fun的代币可能被错误定价,随着它缩小与Hyperliquid的7倍FDV差距,提供潜在上涨空间。历史数据显示,像Pump.fun这样的模因发射台经受住了昙花一现的挑战者,通过产品改进和用户增长维持市场份额。没有实时价格数据,情绪分析表明如果Pump.fun采用更强的分布策略,将具有看涨潜力。交易者应关注Pump.fun代币价格先前高点附近的阻力位,支持位可能从SOL基模因交易对的链上活动增加中形成。机构资金流入去中心化金融(DeFi)可能进一步支持两个平台,但Pump.fun专注于高波动性模因交易可能吸引寻求快速收益的零售投资者,与Hyperliquid更具机构吸引力的perps形成对比。总体而言,这种市场观点不匹配可能引发重新估值,使Pump.fun成为押注模因收入耐久性的投机买入对象。
更广泛的市场含义延伸到交易者如何在加密部门分配。Hyperliquid在perps中的感知耐久性与期货市场增长的交易量一致,其中BTC/USD和ETH/USD等交易对每天交易额达数十亿美元。Pump.fun则利用爆炸性的模因币利基市场,像BONK这样的代币显示了快速泵升但也崩溃,然而平台的持续创新暗示了长寿。KookCapitalLLC强调模因代表加密中赌博的巨大持久子集,不太可能消退。对于多元化投资组合,平衡稳定perps收入与高上涨模因玩法可能优化回报。根据2025年9月19日的分析,Pump.fun的管理创新指向低估,可能导致向上价格势头。交易者建议在Binance等交易所监控SOL/PUMP交易对的交易量和情绪指标,任何关于分布模型的积极新闻都可能催化反弹,缩小与Hyperliquid估值的差距。
总之,这种估值辩论突显了加密交易策略的机会。虽然Hyperliquid受益于强大的分布和perps增长,但Pump.fun的模因主导地位和用户扩展使其成为引人注目的弱势一方。精明的交易者可能定位收敛交易,做多Pump.fun同时做空高估同行,基于收入可比性。没有当前价格的即时数据,专注于用户增长和链上交易等长期指标仍然至关重要。来自KookCapitalLLC的这一分析提醒我们,市场认知可能迅速转变,为那些在动态加密货币交易世界中行动于低估资产的人创造盈利设置。
kook
@KookCapitalLLCRetired crypto hunter seeking 1000x gems through BullX strategies