最新更新
10/20/2025 6:58:00 PM

Karpathy 解析 LLM 文本扩散(2025):双向注意力相较自回归显著提高训练成本

Karpathy 解析 LLM 文本扩散(2025):双向注意力相较自回归显著提高训练成本

据 @karpathy 表示,文本扩散可以用带双向注意力的普通 Transformer 实现,通过按噪声日程反复重掩码并重新采样所有 token。来源:@karpathy。 他称,扩散是图像与视频生成的主流范式,而文本以自回归为主,音频两种方式并存。来源:@karpathy。 他补充,去除繁复形式化后可得到简单基线算法,离散扩散在连续情形上更接近流匹配。来源:@karpathy。 他解释,自回归是仅向后注意并追加 token,而扩散是在双向注意下刷新整块 token 画布。来源:@karpathy。 他指出,双向注意力能带来更强的语言模型,但因无法在序列维并行,使训练成本更高。来源:@karpathy。 他还提出,LLM 堆栈中可能进一步在两种范式之间进行插值或泛化。来源:@karpathy。 对交易者而言,关键在于双向文本扩散相对自回归的训练成本权衡,这直接影响对训练效率的评估。来源:@karpathy。

原文链接

详细分析

AI研究者Andrej Karpathy最近在Twitter上分享了关于文本扩散模型简易性的见解,强调其可能挑战语言生成中的自回归范式主导地位。在他2025年10月20日的帖子中,Karpathy解释了扩散过程如何涉及并行迭代去噪,在图像和视频生成中很常见,但在文本中较少,自回归——从左到右顺序生成标记——占主导。他剥离扩散论文的复杂性,揭示出类似于连续空间流动匹配或简单离散标记重采样的基线算法。这种方法使用香草变压器,但允许基于噪声调度在整个画布上迭代重采样和掩码标记,最终产生最终样本。Karpathy将此与自回归的向后关注追加方法对比,指出双向关注的强大性,尽管它因减少并行化而增加训练成本。他思考人类思维类似于自回归,但可能包含扩散-like元素,建议LLM栈中存在插值和泛化的空间。

AI创新对加密市场情绪的影响

从交易角度看,Karpathy的讨论突显了生成AI的演进景观,这可能推动AI焦点加密货币的情绪。像FET(Fetch.ai)和AGIX(SingularityNET)这样的代币可能看到投资者兴趣增加。这些见解强调简化文本扩散如何降低新AI应用的进入壁垒,可能提升内容创建和自动化写作领域的采用。在更广泛的加密市场中,这与AI作为增长驱动力的叙事相关,尤其是在机构对科技驱动资产的持续兴趣中。交易者应监控此类技术简化如何影响区块链平台的开发者活动,正如AI生态系统中链上指标上升所证明。如果双向关注模型获得牵引,它可能加速去中心化AI训练网络,积极影响像RNDR(Render Token)这样的计算共享代币。市场情绪往往围绕像Karpathy这样的专家评论放大,导致AI相关对BTC和ETH的短期波动。

生成范式中AI代币的交易机会

分析潜在交易设置,考虑AI进步与加密估值的相关性。没有具体实时数据,我们可以从历史模式中汲取,其中AI突破激发了主题代币的反弹。例如,在主要LLM公告后,FET在关键移动平均线附近显示支撑水平,阻力往往在炒作周期中测试。交易者可能寻找进入点,如果扩散模型激发新项目,可能增加像FET/USDT或RNDR/BTC这样的对交易量。更广泛的市场含义包括与股市的交叉,其中像NVIDIA这样的AI公司通过训练双向模型的硬件需求影响加密情绪。机构流动表明对AI加密的分配增加,对冲基金着眼于多元化暴露。风险管理至关重要,正如Karpathy提到的更高训练成本可能阻碍小玩家,导致领先代币的整合。长期来看,LLM栈中的这种可互换性建议自回归和扩散-based AI代币之间的套利机会,情绪指标如社交量跟踪'文本扩散'关键词峰值。

将此与股市相关性整合,AI范式的进步往往波及科技股票,通过共享投资者基础间接惠及加密。如果简化扩散导致更高效的文本生成,它可能提升金融科技中的AI应用,推动区块链集成解决方案的需求。交易者应关注宏观经济线索,如利率对科技投资的影响,这可能放大加密波动。总之,Karpathy的帖子不仅揭开扩散的神秘面纱,还信号AI中的未开发潜力,为交易者提供关于AI加密情绪驱动移动的可操作见解,重点监控创新公告周围的量涌和价格行动。

Andrej Karpathy

@karpathy

Former Tesla AI Director and OpenAI founding member, Stanford PhD graduate now leading innovation at Eureka Labs.