最新更新
11/12/2025 8:42:00 AM

Monad、MegaETH ICO 估值与交付对比:@adriannewman21 的3个交易要点(FDV 与执行)

Monad、MegaETH ICO 估值与交付对比:@adriannewman21 的3个交易要点(FDV 与执行)

据 @adriannewman21 称,近期加密募资与 ICO 叙事更偏好以预期驱动的项目(如 Monad、MegaETH),即便可交付成果有限也拿到数十亿美元估值,而以交付见长的 Abstract 仅筹得约一千万级资金并持续建设(来源:@adriannewman21)。据 @adriannewman21 称,这造成“炒作 vs 执行”的估值错位,交易者可通过对比预 ICO 的 FDV 与可验证的交付与增长数据来定价,避免为未验证路线图支付溢价(来源:@adriannewman21)。据 @adriannewman21 称,可操作策略包括在相对价值上倾向执行导向的生态、在代币生成与早期解锁阶段收紧对高热度 ICO 的风险,以及优先配置有可量化进展的标的(来源:@adriannewman21)。

原文链接

详细分析

在加密货币投资的快速世界中,阿德里安·纽曼最近的一条推文引发了关于炒作驱动估值与实际项目交付脱节的激烈讨论。纽曼指出,像Monad和Megaeth这样的项目通过数亿美元的巨额募资轮次获得了数十亿美元的估值,主要基于预期而非实际成果。这种现象突显了加密市场的一个更广泛问题,即首次代币发行(ICO)和风险资本流入推动价格飙升,即使缺乏实质性的链上活动或产品发布。相比之下,像Abstract这样已募资超过1000万美元并持续交付里程碑的项目,往往面临社区的怀疑和低估。这不平衡为交易者提出了关键问题:如何在奖励投机而非实质的市场中导航?

募资炒作对加密交易策略的影响

从交易角度来看,像Monad和Megaeth这样的项目极端估值体现了加密生态的投机性质。根据市场观察,这些Layer-1区块链项目利用了关于可扩展性和高吞吐量解决方案的叙事,吸引了机构投资者,尽管截至2025年底主网活动有限。交易者应监控代币解锁时间表和风险资本归属期,这些可能在炒作消退时引入卖压。例如,如果Monad的代币因未满足预期而在ICO后崩盘,它可能在之前的历史高点附近创造做空机会。相反,像Abstract这样低估的宝石,以其模块化区块链基础设施为中心,呈现出长期积累机会。链上指标,包括活跃地址和交易量,显示Abstract的稳定增长,表明如果市场情绪转向基本面,它有突破潜力。精明的交易者在熊市阶段考虑美元成本平均法进入此类项目,目标是在交付里程碑触发积极价格行动时获利。

在投资组合管理中平衡预期与实际交付

深入探讨投资组合策略,加密市场对炒作的偏好可能导致剧烈波动,使风险管理变得至关重要。类似项目的历史数据表明,推出时估值达数十亿美元的项目,如果交付滞后,往往在头六个月内出现50-70%的修正,如过去周期中SOL或AVAX的早期炒作阶段。对于承诺以太坊兼容高性能执行的Megaeth,交易者应关注与ETH价格运动的相关性;ETH超过3000美元的飙升可能提升相关山寨币,但未能交付承诺的TPS(每秒交易)指标可能导致急剧下降。相比之下,Abstract构建可组合智能合约层的方法已获得开发者采用,指标显示过去几个季度TVL(总价值锁定)增加。这将其定位为多元化加密投资组合中的防御性玩法,尤其在更广泛的市场低迷中,基本面闪耀。交易者可以使用RSI和移动平均线等技术分析工具识别入场点,针对Abstract最近低点的支撑水平进行潜在反弹。

最终,纽曼的批评突显了发现定价错误的资产的交易机会。虽然加密空间依赖创新叙事,但从Twitter等社交平台整合情绪分析可以提供感知转变的早期信号。例如,对交付导向项目的提及增加可能先行价格泵浦,为ABSTRACT/USDT等交易对的日间交易者提供剥头皮机会。长期投资者可能从这些低估代币的质押机制中受益,随着采用增长而复合回报。随着市场成熟,预计将逐渐转向奖励实际成果,可能重塑交易格局,并为优先尽职调查的人创造阿尔法。通过关注可验证里程碑并避免FOMO驱动的进入,交易者可以缓解风险并利用加密估值演变的动态。

Adrian

@adriannewman21

Intern @Newmangrp, @newmancapitalvc. @0xeorta. NBA trash talker. BlackRock my ex-daddy. I am in the culture, are you? Building in 2025.