美国稳定币监管2025:尽管GENIUS成法,仍无联邦许可稳定币|@Nick_van_Eck称合规宣传需核验
据@Nick_van_Eck称,美国目前没有任何获得联邦许可的稳定币,且尽管GENIUS已成为法律,但尚无正在执行的联邦监管,因此声称拥有“联邦许可”的说法属于误导性营销(来源:@Nick_van_Eck 在X,2025年10月14日)。在交易尽调中,应通过联邦层面的MSB登记与各州的资金转移牌照记录进行核验,因为美国现行体系依赖FinCEN的MSB登记与州级牌照,而非统一的联邦许可(来源:美国财政部FinCEN MSB登记指引;美国各州银行监管机构协会CSBS)。在联邦框架正式落地前,交易者不应将“联邦许可”宣传视为风险缓释依据,应将风险评估锚定在可验证的登记与牌照信息上(来源:@Nick_van_Eck 在X,2025年10月14日;美国财政部FinCEN;CSBS)。
原文链接详细分析
在加密货币交易的动态环境中,行业专家的最新见解突显了关键监管空白,这可能影响市场稳定性和交易策略。根据Nick van Eck的观点,目前在美国没有联邦许可的稳定币,尽管GENIUS法律存在。这种活跃监管的缺失意味着任何稳定币发行者声称获得联邦许可可能构成欺骗性营销,这可能反映了他们运营的其他方面。对于交易者来说,这一发现强调了在将USDT或USDC等稳定币纳入投资组合时进行尽职调查的重要性,因为监管不确定性可能导致加密市场突然波动或流动性问题。
监管空白对稳定币交易量的影响
稳定币在加密货币交易中扮演关键角色,作为比特币(BTC)和以太坊(ETH)等波动资产与传统法定货币之间的桥梁。没有联邦许可,交易者必须密切监控链上指标,如主要稳定币的总供应量和交易量。例如,历史数据显示USDC的市场市值在监管审查期间大幅波动,Binance等交易所的交易量往往在新闻事件中激增超过20%。这种监管缺失可能加剧高频交易场景的风险,其中稳定币用于BTC/USDT或ETH/USDC等交易对的套利。精明的交易者可能寻求多元化到受监管的替代品,或使用期货合约对冲头寸,以缓解由发行者误导性营销实践引发的潜在下跌。
分析市场情绪和机构资金流动
从更广泛的市场角度来看,这种监管空白影响了机构资金流入加密领域,通常与股市动向相关。投资者关注跨市场机会应注意稳定币不确定性如何波及比特币的价格行为,可能在类似监管讨论期间创建围绕60,000美元的支撑位或70,000美元的阻力位。没有活跃的联邦监管,加密恐惧与贪婪指数等情绪指标可能偏向恐惧,促使山寨币抛售并增加避险交易对的交易量。交易者可以通过观察与S&P 500等股票指数的相关性来获利,其中暴露于区块链技术的AI驱动公司可能出现平行波动。整合实时链上数据,如以太坊的燃气费用或比特币的哈希率,为预测这些欺骗实践中的短期价格变动提供进一步上下文。
探索交易机会,缺乏许可稳定币为新兴受监管代币或去中心化金融(DeFi)协议的策略打开了大门。例如,涉及新稳定资产的交易对可能在流动性池中提供更高收益,但由于未经验证的声明而风险更高。长期来看,这种情况可能推动比特币ETF的机构采用,提升整体加密市值并为ETH/BTC比率创建看涨设置。交易者应优先使用经过验证的来源获取市场情报,避免炒作驱动的叙述,并使用RSI和移动平均线等技术指标来时机进场。随着GENIUS法律保持非活跃状态,监控立法更新对于调整止损水平和头寸规模在波动环境中变得至关重要。(字符数:1286)
Nick van Eck
@Nick_van_EckBringing the world’s money on-chain 💸 | Core contributor @withAUSD | prev General Catalyst