根据 Jake Chervinsky 的说法，从美国监管角度看，许多为特定产品而建的 L1 并非必要，因为监管机构并未要求许可验证者或内置合规工具，来源：Jake Chervinsky 于 X，2025年9月5日。Chervinsky 称，国会的严肃立法讨论也未涉及这些要求，并强调不应为所谓“特别批准”而牺牲基础层中立性，来源：Jake Chervinsky 于 X，2025年9月5日。对交易而言，这表明以“许可式L1具备监管优势”为卖点的叙事缺乏当前政策依据，应相对下调权重，并将关注点放在去中心化的公有链与真实产品契合度上，来源：Jake Chervinsky 于 X，2025年9月5日。