据 @adam3us 所述，他正在询问如何通过比特币钱包对垃圾交易投出反对票，强调对BTC网络不受欢迎交易的用户层面信号诉求（来源：@adam3us 在X，2025年10月8日）。对交易者而言，这提示需要在相关讨论期间重点监控BTC手续费水平与内存池拥堵度，因为交易结构变化可能影响链上执行成本与流动性安排（来源：@adam3us 在X，2025年10月8日）。

根据 @adam3us，比特币节点负责验证交易与区块有效性并防止分叉，但无法直接阻止垃圾交易进入区块。来源：@adam3us 于 X，2025年10月2日。 他补充称，只有共识有效性规则能在全网集体执行，而节点层面的非转发对全网影响很小，除非该节点用于挖矿并选择不打包此类交易。来源：@adam3us 于 X，2025年10月2日。 对依赖链上结算的交易者而言，这意味着抗垃圾能力更多取决于矿工的打包策略与共识规则变化，而非单个节点的中继设置，因此关注确认时间与矿工行为比调整中继策略更具可操作性。来源：@adam3us 于 X，2025年10月2日。

根据 BitMEX Research 的说法，Binance 正在选择 Knots，并且需要转发垃圾交易，因为其自家钱包会生成这些垃圾交易（来源：BitMEX Research 在 X，2025-09-26）。 BitMEX Research 将相关交易定性为垃圾交易，并将 Binance 的转发行为与其名为 Knots 的节点软件选择关联（来源：BitMEX Research 在 X，2025-09-26）。 该帖未披露对手续费、实施时间或运营调整的细节，市场影响尚未明确（来源：BitMEX Research 在 X，2025-09-26）。

根据 @BitMEXResearch，比特币开发应以数百年为尺度，节点开发者不应用“打地鼠”式方式对付垃圾交易，这意味着对协议与策略变更将保持保守，交易者需将此纳入风险管理，来源：@BitMEXResearch。 根据 @BitMEXResearch，市场参与者不应指望短期内通过规则微调来抑制垃圾交易，应根据手续费市场与内存池情况来安排 BTC 转账与结算时机，来源：@BitMEXResearch。 根据 @BitMEXResearch，对“长期激励与必然性”的强调意味着由原生手续费市场来分配区块空间，执行层面应考虑链上手续费波动而非期待快速的协议层缓解，来源：@BitMEXResearch。

据@adam3us称，垃圾交易相关活动目前约占比特币手续费市场的1.5%，其粗略估计约有1%的超额手续费来自垃圾交易而非正常交易，并且垃圾交易会挤占其他交易的手续费，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 据@adam3us称，如果手续费持续偏高，矿工会增加购买ASIC矿机，来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。 对交易者而言，这一机制可能提升全网哈希率并推高未来难度，从而直接影响链上成本与结算时间，需关注手续费水平与下一次难度调整窗口，来源：Bitcoin.org 开发者指南；来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日。

据 Adam Back 称，比特币归全人类所有，协议开发者只是管家，任何实质性更改都需要用户共识；他强调比特币关乎货币，时间链不应容纳垃圾交易，并指出 Bitcoin Core 参考客户端的默认设置对网络运行很重要。来源：Adam Back 于 X，2025年9月5日。

据 @ItsDave_ADA 称，受低手续费驱动，Solana 上有单个机器人在近30天内发送约1100万笔交易，失败率高达99.95%，来源：@ItsDave_ADA。 据 @ItsDave_ADA 称，失败交易并不会消失，意味着仍会占用网络资源并可能扭曲表层活跃度数据，来源：@ItsDave_ADA。 据 @ItsDave_ADA 称，交易者在评估 SOL 与链上执行质量时应警惕这类高失败率流量对拥堵与费用动态的影响，来源：@ItsDave_ADA。

根据 @adam3us 的表述，比特币矿工正在打包“垃圾交易”，他同时引导读者参考 BitMEX Research 的文章《Removing Bitcoin’s Guardrails》获取背景。来源：Adam Back 推文（X），2025-09-03 https://twitter.com/adam3us/status/1963388838350360694；BitMEX Research 博客 https://blog.bitmex.com/removing-bitcoins-guardrails/ 对交易者而言，这使得在相关讨论升温时重点跟踪 BTC 手续费水平、内存池积压与矿工收入的敏感度更具参考意义。来源：@adam3us 关于矿工打包“垃圾交易”的表述 https://twitter.com/adam3us/status/1963388838350360694；所引用的 BitMEX Research 分析 https://blog.bitmex.com/removing-bitcoins-guardrails/