据 Adam Back 表示，用户常把“期望的结果”与“可由比特币共识强制执行”或“可实现激励相容”的内容混为一谈，因而对无法现实落地的改动提出要求，来源：Adam Back 于 X，2025 年 8 月 31 日。 对交易者而言，这意味着只有能被共识强制或与参与者激励一致的协议变更才应被视为对 BTC 的可信催化，而依赖不可强制规则的情景应在仓位与风险模型中下调权重，来源：Adam Back 于 X，2025 年 8 月 31 日。 投资假设应优先考虑由激励驱动且可被共识执行的结果，淡化依赖虽可取但不可强制干预的情景，来源：Adam Back 于 X，2025 年 8 月 31 日。

根据 @adam3us 的观点，凡是不具备共识可执行性或激励相容性的功能，长期更可能失败，因此“只要能编程就能实现”的直觉在加密网络中并不可靠（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125）。对于评估BTC催化剂的交易者，凡是依赖链下社会规范、矿工或用户利他、或节点无法在共识层强制执行的行为，都应视为高实施风险与低持久性的方案，直到它们被重构为可由共识强制或通过激励对齐为止（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125；来源：Bitcoin Developer Guide 共识规则，https://developer.bitcoin.org/devguide/；来源：中本聪《比特币：一种点对点的电子现金系统》2008，https://bitcoin.org/bitcoin.pdf）。作为交易筛选标准，应将仅“可编程”但缺乏共识可执行性的特性标记为高不确定性，并对通过共识规则变更（如软分叉）或明确激励相容机制落地的催化剂赋予更高置信度（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125；来源：Bitcoin Developer 文档（软分叉与共识），https://developer.bitcoin.org/devguide/）。