根据 @BitMEXResearch 的信息，提高比特币 OP_RETURN 策略上限可让运行更高上限的节点在紧凑区块与区块前签名验证缓存方面更高效，因而有利于个体用户（来源：BitMEX Research 于 X，2025年9月30日）。根据 @BitMEXResearch 的信息，主张过滤的一方希望用户为“公共利益”承担个人成本并运行效率更低的节点以遏制垃圾交易，这与强调个体主权的策略形成对比（来源：BitMEX Research 于 X，2025年9月30日）。根据 @BitMEXResearch 的信息，矿工按最大化收入选择交易属于亲市场做法，而主张过滤者要求矿工为“大局”牺牲手续费收入，争议的核心围绕节点策略与手续费收入选择，而非政治立场转向（来源：BitMEX Research 于 X，2025年9月30日；BitMEX Research 博客：blog.bitmex.com/all-for-one-one-for-all/）。

据BitMEX Research称，Bitcoin Core试图通过策略滤器限制full-RBF未能奏效且被网络意志推翻，显示客户端默认配置无法压过矿工与节点偏好（来源：BitMEX Research于X）。据BitMEX Research称，施加最小中继费滤器的尝试同样失败并被撤回，凸显手续费传播由市场参与者决定而非Core设定（来源：BitMEX Research于X）。据BitMEX Research称，阻止大型OP_RETURN数据的尝试亦未成功并被回撤，进一步表明比特币的交易规则最终由网络意志决定而非集中治理（来源：BitMEX Research于X）。据BitMEX Research称，交易者应将执行风险聚焦于内存池驱动因素——RBF使用、转发费偏好与矿工策略信号——因为手续费波动与确认速度遵循网络激励而非Core滤器（来源：BitMEX Research于X）。

根据@adam3us的信息，他在9月13日分享了一个收录200个问题的OP_RETURN问答索引，发布于Stacker News，并致谢@WalkerAmerica。来源：Adam Back在X（2025年9月13日） OP_RETURN通过不可花费输出在BTC交易中嵌入少量数据，其数据承载与标准性规则会影响交易体积与手续费。来源：Bitcoin Core政策文档；Bitcoin Wiki：OP_RETURN 对交易者而言，跟踪OP_RETURN使用情况有助于解读链上吞吐与手续费动态，在数据承载活动上升阶段更好评估BTC交易成本与矿工手续费趋势。来源：Bitcoin Core手续费估算文档；Bitcoin Wiki：OP_RETURN 该问答索引为理解与交易尺寸、手续费计算及索引相关的OP_RETURN机制提供了一处整合参考。来源：Adam Back在X（2025年9月13日）

据 Adam Back（@adam3us）称，当前链上“垃圾信息”的来源来自 JPEG 行业（卖家与买家），并由风投资金支持，矿工从相关手续费中每年获得约2.5亿美元收入，他强调这是一个“非常粗略”的估算（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，要想解决问题，必须符合经济逻辑并聚焦结果，优先针对垃圾交易的来源，而不是采取背离核心目标的做法（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。 据 Adam Back 称，矿工与 JPEG 市场参与者及风投资金同为该活动的受益方，这凸显了围绕该活动的激励结构（来源：Adam Back 在 X，2025年9月5日）。