据@adam3us称，比特币交易中继过滤“不起作用”，且将内存池与P2P网络混为一谈会误导问题本质，提示节点层面审查的局限性（来源：Adam Back在X的发帖，2025年9月2日）。 据@adam3us称，争议核心在于中继与内存池的语义差异，其要点是讨论的是本地策略而非共识更改，这与Bitcoin Core对“策略与共识”的区分一致（来源：Adam Back在X的发帖；Bitcoin Core policy 文档）。 据Bitcoin Core文档，交易中继与内存池由本地策略与费率阈值决定，节点据此选择转发与保留交易，从而在需求激增时影响短期手续费底线与确认时间（来源：Bitcoin Core policy 文档；BIP-133 feefilter）。 据BIP-133，节点会公布最小中继费率以影响交易传播效率，因此在@adam3us提到的中继策略讨论期，交易者应跟踪手续费、内存池拥堵与矿工收入的敏感度变化（来源：BIP-133；Adam Back在X的发帖）。

据 @rovercrc 称，一名独立矿工独自挖出一个比特币（BTC）区块，收益超过35万美元，获得整块区块奖励与交易手续费（来源：@rovercrc）。 该笔收入由固定的3.125 BTC区块补贴加所含全部交易手续费构成，因此美元价值取决于BTC价格与当下手续费水平（来源：Bitcoin.org 开发者指南）。 由于全球大部分算力集中在矿池，单人爆块事件极为罕见，虽具去中心化叙事意义，但不改变BTC的发行节奏与网络基本面（来源：剑桥替代金融中心；来源：Bitcoin.org 开发者指南）。 交易要点：关注BTC、矿池相关代币与美股矿企的短线情绪波动，同时注意供给节奏未变限制结构性价格影响（来源：@rovercrc；来源：Bitcoin.org 开发者指南）。为评估矿工收入弹性，可在 mempool.space 观察实时手续费水平（来源：mempool.space）。

根据 @ai_9684xtpa 的消息，一位交易员利用以太坊主网低矿工费快速获利。这位交易员在 8 小时前以均价 $2376 买入 5093 枚 ETH，并在过去 40 分钟内通过 36 笔交易以均价 $2406 卖出，最终从 1210 万美元的初始投资中获利 15 万美元。

根据 @ai_9684xtpa 的说法，一位交易者利用以太坊主网低矿工费快速获利。该交易者在 8 小时前以均价 $2376 买入 5093 枚 ETH，并在过去 40 分钟内通过 36 笔交易以均价 $2406 卖出。总投资 1210 万美元，最终获利 15 万美元。

根据@ai_9684xtpa，Babylon 质押活动参与度极高，第一期 1000 BTC 的额度在不到六个区块内就被填满，共有 20610 笔质押交易和 12720 个质押地址。质押开启后，矿工费一度飙升至 200 美元，平均为 130 美元，令人回想起铭文时代，这对个人质押者来说成本可能较高。在各家 BTC 流动质押代币（LST）中，SolvProtocol 被特别提及。

根据@ai_9684xtpa，最近的 Babylon 质押活动表现活跃。第一期 1000 BTC 的额度在不到六个区块内就被填满，共有 20610 笔质押交易和 12720 个独立质押地址。质押启动后，矿工费飙升至 200 美元，平均为 130 美元，让人回想起铭文时代，对个人质押者来说成本较高。在各家 BTC LST 中，Solv 协议表现突出。