据@adam3us（Twitter，2025年10月5日）称，垃圾信息对抗是一场军备竞赛，而由于反审查设计，在比特币上更难防范。比特币通过交易手续费与有限区块空间抑制垃圾交易，需求拥堵时形成手续费竞价，进而影响确认时间与链上成本（来源：Satoshi Nakamoto，2008年《比特币：一种点对点的电子现金系统》；Bitcoin.org 开发者指南——交易与手续费）。交易者可通过跟踪内存池规模与sat/vB费率区间来规划BTC结算时机与成本，以降低拥堵周期中的执行风险（来源：Bitcoin.org 开发者指南——内存池与费用）。

根据@stonecoldpat0的说法，比特币已久未出现“垃圾交易”问题，他支持比特币核心更新交易中继规则，并引用@ercwl的演讲提供背景，强调当下环境已不同于2014年，网络策略应当现代化。来源：@stonecoldpat0 在X平台，2025-08-28。 中继规则决定节点转发与内存池接收的交易类别，影响交易传播与标准策略，从而在网络拥堵时直接塑造吞吐与手续费市场。来源：Bitcoin Core 策略与中继文档；Bitcoin.org 开发者指南（交易、内存池与手续费）。 对于BTC交易者而言，中继策略调整可能改变内存池结构与及时确认所需的有效最低费率，应在实施窗口前后密切跟踪内存池规模与中位费率以管理滑点与结算风险。来源：Bitcoin.org 开发者指南（手续费与确认）；Bitcoin Core 策略文档。 战术要点：若中继策略调整后内存池积压与费率下限上行，应收紧链上结算的日内风险限额、上调套利提现成本假设，并优先采用高费率与“子付父”策略以维持确认速度。来源：Bitcoin.org 开发者指南（费用估算、CPFP机制）；Bitcoin Core 策略文档。