根据来源，低流动性山寨币更容易被操纵，鲸鱼资金动向与假热度常在大幅回撤前出现，交易者需提前监控；来源：2025年10月22日公开社交媒体帖文；美国CFTC关于虚拟货币“拉盘出货”风险提示（2018）。 可操作检测要点：用Nansen观察持币集中度与资金池深度，识别鲸鱼影响力过大和市场过浅的代币；来源：Nansen关于代币分布与钱包标签的文档。用DEXTools查看交易对流动性、DEXTscore与流动性锁定状态，提前筛除高风险标的；来源：DEXTools知识库（DEXTscore与流动性分析）。用LunarCrush跟踪社交量与互动的异常飙升，并与链上数据背离来识别协同炒作；来源：LunarCrush方法学与产品文档。 交易含义：薄弱流动性与高度集中持仓会放大大户交易与社交协同对价格的冲击，随后常伴随急剧回撤；来源：CFTC（2018）与Xu和Livshits（2018）关于加密拉盘组织的研究。风控要点包括回避流动性浅与集中度高的代币、控制仓位规模，并在执行时设定严格滑点；来源：CFTC（2018）与Nansen关于供给分布的文档。

据 @EmberCN 称，名为 silentraven 的交易者前天在 Hyperliquid 通过操纵 XPL 清算获利 3877 万美元，目前仍在影响该平台上 XPL 的价格走势，使 Hyperliquid 上的 XPL 报价较币安高约 35%（来源：@EmberCN，X，2025年8月29日）。据 @EmberCN 称，其获利资金已跨链分散至 20 多个地址，其中部分地址以 1 倍杠杆重新进入 Hyperliquid，与 Hyperliquid 与币安之间的 XPL 价差现象同时出现（来源：@EmberCN，X，2025年8月29日）。据 @EmberCN 称，参与 Hyperliquid 上 XPL 交易的投资者应将相对币安的场内溢价与集中资金流动纳入仓位规模、风控和清算阈值设置（来源：@EmberCN，X，2025年8月29日）。

据@lookonchain称，有鲸鱼在Hyperliquid上操纵XPL，导致地址0xC2Cb的XPL空单被完全强平。 据@lookonchain称，该笔强平造成的亏损为459万美元。 据@lookonchain称，该事件发布于2025年8月27日。

根据 @EmberCN 的信息，激烈的操纵使 AUCTION 价格达到新高 $68，然后回落至 $45。一名鲸鱼或机构从币安提取了 AUCTION 总供应量的 26%，在2月23日至3月16日期间通过四个地址提取了 200 万 AUCTION 代币。这一行动对市场产生了重大影响，显示了大持有者对 AUCTION 价格动态的影响。