区块链安全：永恒通胀的风险
realtime news Sep 16, 2025 13:59
探讨使用永久通胀作为区块链安全解决方案的挑战，以及为什么它带来的风险大于确保可持续安全性。
在Christopher Bendiksen的最新分析中，永久通胀（通常称为尾部发行）被作为确保区块链安全的机制进行探讨。Bendiksen认为，这种方法虽然旨在保证矿工和验证者在缺乏强大费用市场情况下的收入，最终却未能确保长期协议的稳定性。根据CoinShares的说法，核心问题在于本国代币未来购买力的不可预测性，使得仅通过通胀无法保证安全性。
尾部发行的挑战
尾部发行的概念正被许多区块链用于维持矿工激励。然而，Bendiksen指出，这一策略并未解决协议安全的基本市场驱动特性。他强调，抗审查区块链的安全性是由市场需求而非工程解决方案决定的。这种不可预测性意味着，无法通过货币政策调整来确保足够的安全性，因为对安全的未来需求无法预测。
门罗币作为警示案例的经验
最近，作为使用尾部发行的知名区块链，门罗币经历了一些重大重组织事件，引发了对其安全模型的担忧。这些事件最初被认为是51％攻击，后来被分析为可能是自私挖矿，这是一种通过控制大量算力的矿工最大化收益的策略。这种情况强调了尾部发行在提供可持续安全性方面的局限性，因为门罗币的代币在维护与比特币竞争的货币属性方面遇到了困难。
比特币的长期安全担忧
Bendiksen指出，比特币由于其有限的供应，依赖交易费用来在供应枯竭后维持矿工激励。然而，目前的费用水平远低于区块补贴，令人担忧未来的安全性。假设基于费用的激励将足够的假设仍未得到证实，使得比特币的长期安全性依赖于市场需求。
市场结果与工程解决方案
分析强调，通过供给或需求侧修改，或永久尾部发行来设计安全性的尝试顶多是投机性的。这些解决方案的有效性无法保证，因为它们依赖于不可预测的市场动态。Bendiksen警告不要不断修补比特币的货币属性，而是主张让市场力量决定比特币及其相关安全保障的需求。
总之，依赖永久通胀作为安全机制面临诸多挑战，如门罗币的经验所示。Bendiksen的分析强调，要理解区块链安全是市场驱动的结果而非工程问题，并呼吁谨慎对待比特币基本货币属性的改变。
Image source: Shutterstock.jpg)