多智能体系统的战略：近期讨论的见解
realtime news Jun 16, 2025 08:25
探索构建多智能体系统的挑战和策略，如LangChain Blog、Cognition和Anthropic所讨论的内容。理解上下文工程的重要性以及读写任务的细微差别。
关于多智能体系统构建的近期讨论引发了技术社区的极大兴趣，Cognition和Anthropic提供了截然不同的观点。Cognition的博文《Don’t Build Multi-Agents》建议谨慎，而据LangChain Blog，Anthropic分享了他们成功实施多智能体研究系统的见解。
上下文工程：关键组成部分
Cognition和Anthropic都强调了上下文工程在多智能体系统开发中的关键作用。Cognition引入此术语来描述动态为模型提供相关上下文的复杂过程，类似于“提示工程”但更复杂。Anthropic虽然没有明确定义此术语，但讨论了其在管理长对话和通过智能记忆机制确保连续性中的应用。
对于高效的多智能体系统而言，上下文工程是必不可少的。LangChain的LangGraph框架优先考虑这一点，提供开发者对输入语言模型的数据和流程编排的控制，确保上下文得到适当管理。
多智能体系统中的挑战：阅读与写作
构建专注于阅读任务的多智能体系统通常比写作中心的系统更为简单。阅读过程更易于并行化，然而写作需要复杂的协调来一致地合并输出。Cognition强调写作任务中决策冲突的风险，这可能导致不兼容的结果。Anthropic的Claude研究系统通过分配阅读任务给多智能体架构而将写作任务集中于单个代理，避免不必要的复杂性。
工程及可靠性问题
确保代理系统，无论是多智能体还是单智能体的可靠运行，都是重大的工程挑战。Anthropic强调需要持久执行以有效处理错误而不重启进程，这一能力已集成于LangGraph中。此外，由于代理的不确定性，本地调试和可观测性至关重要。LangChain的另一款工具，LangSmith，通过提供全面的跟踪和评估功能来解决这些挑战，有助于系统的系统性问题解决。
多智能体系统的评估与实施
Anthropic对多智能体系统的评估揭示了其在需要广度优先探索和高令牌使用的任务中的强大。然而，经济可行性至关重要，必须是具有足够价值以证明性能成本合理的任务。多智能体系统不太适合需要共享上下文或高代理间依赖的领域，例如编码任务。
最终，代理框架的选择应具有灵活性，使开发者能够根据具体问题定制解决方案。LangGraph的设计反映了这种适应性的需求，支持多种代理配置。
总之，推动多智能体系统的进步需要战略性上下文工程和强大的执行及调试工具。LangGraph和LangSmith等工具提供了必要的基础设施，使开发者能够专注于应用的特定逻辑。
要全面探索这些见解，请访问原始讨论LangChain Blog。
Image source: Shutterstock.jpg)
