根据 @adam3us 的观点，凡是不具备共识可执行性或激励相容性的功能，长期更可能失败，因此“只要能编程就能实现”的直觉在加密网络中并不可靠（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125）。对于评估BTC催化剂的交易者，凡是依赖链下社会规范、矿工或用户利他、或节点无法在共识层强制执行的行为，都应视为高实施风险与低持久性的方案，直到它们被重构为可由共识强制或通过激励对齐为止（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125；来源：Bitcoin Developer Guide 共识规则，https://developer.bitcoin.org/devguide/；来源：中本聪《比特币：一种点对点的电子现金系统》2008，https://bitcoin.org/bitcoin.pdf）。作为交易筛选标准，应将仅“可编程”但缺乏共识可执行性的特性标记为高不确定性，并对通过共识规则变更（如软分叉）或明确激励相容机制落地的催化剂赋予更高置信度（来源：Adam Back（@adam3us）X 平台，2025-08-31，https://twitter.com/adam3us/status/1962089665961542125；来源：Bitcoin Developer 文档（软分叉与共识），https://developer.bitcoin.org/devguide/）。