据 @adam3us 称，互联网历史上从未成功阻止垃圾信息，而比特币因具备审查阻力与去中心化特性，使协议层的垃圾交易过滤无效；作为抗议的过滤可以，但真正的过滤行不通，来源：Adam Back，X 于 2025年10月5日发布。 据 @adam3us 称，交易者不应指望链上黑名单式的垃圾过滤缓解拥堵，应预期 BTC 手续费与内存池运行仍由市场驱动，来源：Adam Back，X 于 2025年10月5日发布。

根据 @adam3us，审查阻力网络由“宽容少数”设定有效政策上限，且“优先对等”会放大这一效应，使得 Bitcoin Knots 节点的策略今天已经几乎无效，且在 Bitcoin Core 30 发布前后依然如此，这意味着 Knots 推动的变更对 BTC 的交易转发与内存池策略影响有限；来源：Adam Back 在 X，2025-09-15：https://twitter.com/adam3us/status/1967463326319104053。 对 BTC 交易者而言，这指向围绕 Core 30 时间窗口的审查阻力与转发行为将保持连续性，短期网络政策风险相对 Knots 特定设置可视为下降；来源：Adam Back 在 X，2025-09-15：https://twitter.com/adam3us/status/1967463326319104053。

据@adam3us称，在具有中等可编程性的系统中试图通过私钥编码来实施控制在信息论上不可能，这强化了比特币等加密网络的审查阻力假设，对交易策略具备支撑意义，来源：@adam3us 于X，2025年9月13日。其引用了BitMEX Research此前关于“私钥编码”的论证，认为这对任何“再努力一点”的强制执行思路形成致命反驳，表明协议层面无法可靠地施加或验证此类限制，来源：@adam3us 于X，2025年9月13日。对交易者而言，这意味着应将BTC的风险定价更多聚焦链下因素，而非依赖通过密钥编码实现的协议级强制手段，来源：@adam3us 于X，2025年9月13日。