据 Camilla McFarland 称，包含贝莱德在内的 ETH ETF 发行方已提交允许质押的申请，而机构投资者在二级市场主要通过 ETF 与数字资产信托（DAT）两种结构获得敞口，这两者在流动性、定价与运营机制上存在本质差异。来源：Camilla McFarland 于 X，2025年11月21日。 ETF 通过场内交易与申赎机制帮助价格紧跟净值，影响大额订单的执行成本与跟踪表现。来源：美国证券交易委员会关于交易型开放式指数基金的投资者公告。 DAT 通常缺乏持续的赎回机制，易出现相对净值的溢价或折价，进而影响滑点、基差风险与组合再平衡。来源：Grayscale Ethereum Trust 文件披露该信托历史上未实行持续赎回计划。 若 ETF 结构涉及 ETH 质押，则会引入验证者运营、质押收益与惩罚风险，这些需在基金披露与风险因子中体现。来源：Ethereum.org 质押文档与发行方向 SEC 提交的 S‑1 与 19b‑4 文件。 对交易而言，应密切跟踪 ETH ETF 的最新申报，关注是否允许质押、托管安排及质押收益的分配或费用抵扣方式，因为这些会改变 ETH 敞口的净收益、流动性与跟踪误差。来源：SEC EDGAR 申报与发行方招募说明书。

据@adriannewman21消息，受Sbet近期回撤影响，中国资金正逐步退出新数字资产信托（DATs）和加密IPO投资。上月这些资金还在二级市场积极抢购Kraken股份。此举显示大资金趋于谨慎，可能导致加密股权和数字资产市场流动性及估值受到影响，对BTC等主流币种行情也将造成压力。来源：@adriannewman21