据 @BitMEXResearch 表示，收紧比特币转发策略通常难以影响其他节点，因为很难阻止互联网中的数据流动，来源：@BitMEXResearch，X，2025年11月20日。 据 @BitMEXResearch 表示，放宽转发策略会显著提高你节点对交易传播的影响力，且同伴数量越多影响越大，这对希望更广泛广播BTC交易的交易台尤为相关，来源：@BitMEXResearch，X，2025年11月20日。 据 @BitMEXResearch 表示，在执行共识规则方面，你的节点是否重要取决于其经济权重而非是否在线，这提示交易者应关注自身验证所处的经济环境，来源：@BitMEXResearch，X，2025年11月20日。 据 @BitMEXResearch 表示，核心结论是运行节点主要是为你自己保障对区块链的认知而非左右全网，这是进行BTC结算保障与对手方风险校验的实务要点，来源：@BitMEXResearch，X，2025年11月20日。

根据BitMEX Research，所提及项目的研究预算为670万美元；交易者应先通过所附X平台帖子定位相关报告，再将其结论纳入交易决策流程。来源：BitMEX Research在X平台，2025年11月20日：https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1991452836778111320

根据@BitMEXResearch，微策略（MSTR）此前通过溢价增发股票购入比特币（BTC），目前正以债务融资继续买入，并将该债务设计成风险特征类似短期美债，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。 根据@BitMEXResearch，交易者应关注因债务融资带来的MSTR增持所对应的BTC现货买盘，以及在发行与资金部署阶段MSTR相对BTC的贝塔联动，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。 根据@BitMEXResearch，固收交易台需观察与短期美债的收益率差、投资者认购情况与结算节奏，以评估MSTR购币规模与节奏对BTC的潜在影响，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。

据@BitMEXResearch称，其新研究文章解析Stretch（STRC），这是一种旨在实现价格稳定的MSTR债务型工具，其股息率将依据该债务的市场价格每月调整，来源：BitMEX Research推文 2025年11月14日 https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1989384339151622414。该机制将每月股息率与STRC的市场价格直接挂钩以维持稳定，来源：BitMEX Research推文 2025年11月14日 https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1989384339151622414。BitMEX Research提供了完整研究链接以获取STRC结构与设计的更多细节，来源：BitMEX Research推文 2025年11月14日 https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1989384339151622414 https://t.co/IVcQJbX2TU。

根据@BitMEXResearch，团队并未深入研究NFT且兴趣有限，强调NFT总体上是糟糕投资，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。其表示在比特币上发行NFT并不令其担忧，并认为批评者应忽略NFT而非推动限制，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。其还称NFT将下跌、无需采取技术手段阻止或限制NFT，传递出对NFT估值明确的看空立场，值得关注比特币相关NFT活动的交易者留意，来源：@BitMEXResearch 在X，2025年11月14日。

根据@BitMEXResearch的数据，自2025年8月27日以来，比特币前10大NFT的中位价下跌36.7%，显示该板块仍处下行阶段，交易者需关注动能与风险控制（来源：BitMEX Research，2025年11月14日）。根据@BitMEXResearch的数据，该中位价较峰值累计下跌96.9%，显示头部比特币NFT估值大幅压缩，影响挂单与成交策略（来源：BitMEX Research，2025年11月14日）。根据@BitMEXResearch的数据，同期BTC以美元计价下跌14%，这会放大按美元计价的比特币NFT组合回撤幅度（来源：BitMEX Research，2025年11月14日）。

根据 @BitMEXResearch 的数据，MicroStrategy 的企业价值约为760亿美元（市值加债务），大约高于其比特币（BTC）持仓市值约20%（来源：@BitMEXResearch，X，2025-11-13）。这意味着 MSTR 相对其 BTC 金库处于溢价交易，目前并非折价的比特币替代品（来源：@BitMEXResearch，X，2025-11-13）。@BitMEXResearch 指出，只有当企业价值低于其所持 BTC 的市场价值时，MSTR 才可被视为对比特币折价（来源：@BitMEXResearch，X，2025-11-13）。

据 BitMEX Research，较其此前帖子发布时点，MSTR 下跌55%，而比特币（BTC）上涨5%，显示该股与其对应的加密基准出现明显负背离。来源：BitMEX Research 于 X，2025年11月13日。 据 BitMEX Research，MSTR 当前相对其所持比特币价值出现折价，意味着相较直接持有 BTC 的敞口，该股呈负溢价。来源：BitMEX Research 于 X，2025年11月13日。 据 BitMEX Research，折价的存在使 MSTR 与 BTC 之间的价差成为关键观察变量，后续交易结果取决于折价是收敛还是扩张。来源：BitMEX Research 于 X，2025年11月13日。 据 BitMEX Research，核心问题在于当 MSTR 低于其隐含比特币价值时应采用何种策略，这凸显了围绕 MSTR 与 BTC 敞口的相对价值思路。来源：BitMEX Research 于 X，2025年11月13日。

根据 @BitMEXResearch 援引美国众议院监督委员会的披露，2013年11月22日给杰弗里·爱泼斯坦的一封邮件显示，Steven Sinofsky 在比特币（BTC）约700美元时提到其持仓已获利50%。基于该由 @BitMEXResearch 报道且来源于众议院监督委员会的材料，推算其入场价约为467美元。

据BitMEX Research称，Zcash（ZEC）近期走强。据BitMEX Research称，其以BTC计价的历史高点约为每枚ZEC兑3,300枚BTC，按当前BTC价格折合约每枚3.4亿美元，显示当前市场价格距离历史峰值仍存在巨大差距，据BitMEX Research称。

根据 BitMEX Research，通过自建节点并快速获取大量对等节点相对容易，显示仅需极少数节点运营者就能破坏激励不兼容的交易转发过滤器（来源：BitMEX Research）。 根据 BitMEX Research，这类转发过滤器正被证明难以为继，类似于2009至2015年期间“区块剩余容量”在经济上难以持续的情况（来源：BitMEX Research）。 根据 BitMEX Research，交易者应关注转发层审查在实践中可被绕过这一事实，使得通过转发策略塑造交易传播并不可靠，这是评估链上活跃度时需要监测的风险因素（来源：BitMEX Research）。

据 BitMEX Research 报道，截止 2025年11月7日，Bitnod.es 显示比特币网络已有 1,576 个活跃节点对且仍在上升（来源：BitMEX Research）。该数据为当前可在 Bitnod.es 查看之BTC活跃节点对数量（来源：BitMEX Research）。

据@BitMEXResearch称，所谓反垃圾的区块链反而最可能吸引更多垃圾交易，这会抬高链上活跃度等指标，从而影响依赖动量与手续费信号的交易策略；来源：@BitMEXResearch，2025年11月6日。 据Coin Metrics网络数据，比特币现金（BCH）的交易量长期低于比特币（BTC），这一点印证了@BitMEXResearch的对比，并提示在低使用率公链上更易误读真实需求；来源：Coin Metrics网络数据，2024年；@BitMEXResearch，2025年11月6日。

根据 @BitMEXResearch 的说法，该账户于2025年11月4日发布“Last chance to buy over $100k”的信息，凸显10万美元作为买方关注阈值（来源：BitMEX Research，X，2025-11-04）。基于该表述对10万关口的强调，交易者可将10万视为关键观察位，若价格在该位之上运行，留意买单深度、流动性扫单与资金费率等以衡量动能与风险（来源：BitMEX Research，X，2025-11-04）。

根据@BitMEXResearch，小规模节点运营者曾放宽比特币中继策略，Bitcoin Core随后仅是跟随网络实际条件，而非发起者（来源：@BitMEXResearch）。同样的过程推动了全RBF上线、低于1聪/字节的交易被中继、以及更大的OP_RETURN数据被传播（来源：@BitMEXResearch）。@BitMEXResearch指出，这体现了个体节点运营者对中继策略的实际影响力，直接影响哪些交易能被中继以及可被中继的最低费用水平（来源：@BitMEXResearch）。

据BitMEX Research称，其团队上线了一个基础网站，用于追踪其部分节点的活跃同伴所上报的比特币客户端信息，数据来源于其节点所连接的同伴而非全网爬取（来源：BitMEX Research在X平台，2025年11月4日）。BitMEX Research表示该方法不同于Bitnodes的“全网可达节点爬取”，两者数据不可直接对比（来源：BitMEX Research在X平台，2025年11月4日）。对于关注BTC网络基础设施的交易者而言，这提供了一个基于同伴上报数据的客户端使用分布参考（来源：BitMEX Research在X平台，2025年11月4日）。

据 @BitMEXResearch 披露，Fork Monitor 正在运行 2013 年发布的 Bitcoin Core v0.8.6，且该客户端已同步至 BTC 主网最新高度，显示实时处于链尖端；来源：BitMEX Research（X）与 forkmonitor.info/nodes/btc 及 bitcoincore.org/en/releases/0.8.6/。 这一实测数据表明共识具有向后兼容性：2013 年版本节点可追随当前主链，且该监控未显示分叉导致的不同链尖；来源：forkmonitor.info/nodes/btc。 v0.8.6 早于 SegWit 与 Taproot 等软分叉升级，而软分叉设计允许未升级节点保持兼容性，即便其不执行新规则；来源：github.com/bitcoin/bips/bip-0141、github.com/bitcoin/bips/bip-0341、developer.bitcoin.org/devguide。 对交易者而言，该监控的链尖一致性显示今日未见分叉扰动的结算信号，有助于短期风险评估中的运营稳定性判断；来源：forkmonitor.info/nodes/btc。

根据 BitMEX Research，该提案可被攻击者通过五个步骤滥用：将“有害内容”加密写入区块，发起大额链上付款并获得服务交付，任意等待时间后公布解密密钥，如发生重组则以更高手续费将该大额交易改为转给自己，从而实现双重支付，来源：BitMEX Research（X平台），2025-10-27。 BitMEX Research指出，该设计既鼓励双重支付攻击，也鼓励有害内容传播，并赋予攻击者对交易时机与排序的控制权，来源：BitMEX Research（X平台），2025-10-27。 该场景明确针对服务交付后的大额BTC付款，直接指向高价值结算风险若此类机制被采纳，来源：BitMEX Research（X平台），2025-10-27。

据BitMEX Research称，只要运维得当，一小部分节点即可击败比特币中的不兼容激励过滤器，来源：BitMEX Research，X，2025年10月27日。该帖强调个体节点运行者的力量，并将此视为比特币审查阻力的积极信号，来源：BitMEX Research，X，2025年10月27日。该帖未提供量化指标或价格指引，但核心信息是节点层面的韧性，来源：BitMEX Research，X，2025年10月27日。

据@BitMEXResearch称，2009年的“Satoshi Times”在Lugano Plan B论坛展出，并就Lugano Plan B为何支持在比特币链上写入任意数据提出质疑，同时点名Paolo Ardoino；来源：BitMEX Research于2025年10月24日在X发布的帖文。对交易者而言，铭文等非交易数据活动上升历来会挤占区块空间、推高链上手续费并放大BTC短期波动；来源：mempool.space手续费与mempool历史图。此类阶段矿工手续费占比通常走高，提升矿工现金流，2024年4月铭文活跃期间出现过显著上升；来源：Blockchain.com图表（矿工来自手续费的收入）与Glassnode 2024年4月链上数据更新。建议在相关讨论背景下重点跟踪BTC费率、mempool规模与哈希价格作为交易前置指标；来源：mempool.space看板与Luxor Hashprice Index。