根据@BitMEXResearch的消息，BitMEX Research在其博客发布《Dapps or only Bitcoin transactions: the 2014 debate》，回顾2014年关于比特币应支持去中心化应用还是专注于支付交易的讨论，为当下市场叙事提供历史背景（来源：BitMEX Research 博客；来源：BitMEX Research 推特）。对交易者而言，该文章提供的历史框架有助于在轮动和主导权变化中评估BTC专注“交易结算”的叙事与更广泛Dapp叙事的此消彼长（来源：BitMEX Research 博客）。该发布也提示市场对BTC可编程性与二层设计等主题的关注度提升，而这些主题常与BTC叙事动能和相对表现变化相关（来源：BitMEX Research 博客；来源：BitMEX Research 推特）。

据 @BitMEXResearch 称，@balajis 在 2023 年 3 月的比特币（BTC）价格赌注被解释为为了扶持 @citrea_xyz 的布局，随后在 2024 年 10 月进行投资，时间相隔 18 个月（来源：@BitMEXResearch，X，2025 年 9 月 6 日）。该帖未提供文件证据、市场数据或链上分析来证明因果关系或量化影响，也未给出可交易的 BTC 目标位或波动指标（来源：@BitMEXResearch，X，2025 年 9 月 6 日）。

据 @BitMEXResearch 表示，开发者无权单方面更改协议，强调控制权并非由单个开发者集中，发布时间为 2025-09-05。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442 从交易角度看，该帖提供的是治理层面的表述，并未给出价格、成交量、路线图日期或升级细节等市场数据。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442 对交易者的含义是作者强调去中心化治理、没有单点开发者控制；该帖本身未提供可执行的交易催化信息。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025-09-05，https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1963899422003036442

据 BitMEX Research 报道，该账号在社交媒体上公开提醒 Gemini 及其联合创始人 Tyler 与 Cameron Winklevoss 在参加 BSV/Calvin Ayre 大会前阅读其引用的书籍（来源：BitMEX Research，X，2025年9月4日）。该帖明确提及 BSV（BSV）与 Calvin Ayre，并标注 @Gemini、@tyler、@cameron，同时附上相关书籍链接以提供背景（来源：BitMEX Research，X，2025年9月4日）。

根据 @BitMEXResearch，经济用户节点与投资者负责执行比特币协议规则，而矿工决定哪些交易被打包进每个区块。来源：BitMEX Research 于 X，2025年9月4日。 @BitMEXResearch 表示矿工应为每个区块最大化收入并采用激励相容软件，凸显以收入为导向的交易选择是影响 BTC 网络活动与结算的重要机制。来源：BitMEX Research 于 X，2025年9月4日。

据 @BitMEXResearch 表示，提高比特币 OP_Return 的中继限制只有两种结果：要么 OP_Return 使用量上升，从而让节点更易运行；要么使用量不变，整体无影响。来源：@BitMEXResearch 于 X 2025-09-03 该来源将此类中继策略调整描述为对节点可运维性不构成负面影响。来源：@BitMEXResearch 于 X 2025-09-03 除上述两点外，来源未提供具体实施时间或更多背景信息。来源：@BitMEXResearch 于 X 2025-09-03

根据 BitMEX Research，理查德·沃纳在 Vlad Costea 主持的 Bitcoin Takeover Podcast 上称，比特币可能涨至100万美元。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。他同时警示比特币早期可能内置死亡开关，存在被关闭并导致持币者被征收资产的高风险。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。这些表述将 BTC 的前景界定为极端上行与生存性协议风险两端，均出自该访谈转述。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。

据BitMEX Research披露，在基于2025年3月价格按市值排名的前15个比特币NFT中，以BTC计价的地板价中位数下跌45.9%（来源：BitMEX Research，2025年8月27日）。据BitMEX Research数据，从各NFT以BTC计价的历史峰值计算，中位数回撤达93.3%，显示相对BTC明显跑输，值得以BTC为基准的交易者重点关注（来源：BitMEX Research，2025年8月27日）。

据 BitMEX Research 表示，比特币在 2012 年从未接近 122 美元，当年峰值约 13 美元，纠正了流传图表中的错误数据（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日）。雅虎财经历史数据同样显示 2012 年 BTC-USD 高点约 13 美元，证实该结论（来源：Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。对交易者而言，将 2012 年峰值从 122 美元更正为约 13 美元使基数缩小约 9 倍，显著改变 CAGR、最大回撤与长期趋势线回测以及基于该年份锚定的周期模型结果（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日；Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。请及时修正引用 2012 年 ATH 的数据集、看板与估值带，以避免信号与风控指标失真（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日；Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。

根据@BitMEXResearch的说法，他们构造了一笔比特币（BTC）交易，包含一个15-of-15的P2SH多签输入与一个输出，交易大小为1.69 KB（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。 其帖文称，其中14把私钥是可由链上数据计算得出的“脆弱”密钥，这14把私钥同时被编码为一张439字节的JPG图片（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。 该链上演示以实证方式呈现私钥可推导风险与数据嵌入行为，可为交易者在BTC托管、钱包基础设施选择与链上风控监测中提供参考（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。

根据 BitMEX Research 的信息，该团队创建了一笔比特币（BTC）交易，将图片嵌入到故意设置为可被还原的私钥中，使这些私钥可仅从区块链上的数据计算出来，从而可直接在链上重建该图片，来源：BitMEX Research 于 X 平台，2025 年 8 月 26 日（帖子内链接）。根据 BitMEX Research 的说明，该图片被称为“不可阻挡”，因为其重建依赖于可从区块链推导的私钥，而非链下存储或常见脚本字段，来源：BitMEX Research 于 X 平台，2025 年 8 月 26 日（帖子内链接）。根据 BitMEX Research 的信息，帖子提供了相关交易与技术细节以供验证该方法，来源：BitMEX Research 于 X 平台，2025 年 8 月 26 日（帖子内链接）。

据 @BitMEXResearch 表示，业内应当阻止私下的双边交易纳入协议，转而在公开网络中转发交易（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。 对交易者而言，与此倡议保持一致意味着通过公共内存池转发交易，而非依赖私有通道，从而避免对不透明纳入路径的依赖（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。 可执行要点：在链上执行流程中优先使用公开网络的转发路径，清查对私下纳入安排的依赖，并关注基础设施提供方向公开转发政策的变化，以便相应调整手续费竞价与打包时机策略（来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月22日）。

根据 @BitMEXResearch 的信息，彭博社报道又有2.5亿美元流入 Taproot，显示与比特币生态相关的资金持续进入（来源：@BitMEXResearch；彭博社）。交易者可参照 @BitMEXResearch 于2025年8月19日分享的彭博报道，评估与比特币BTC基础设施融资相关的市场关注度（来源：@BitMEXResearch；彭博社）。

根据@BitMEXResearch， 中本聪指出只要愿意出更高的费用，基本总能优先打包，这凸显了比特币按费率竞争的内存池机制；来源：@BitMEXResearch 2025年8月19日推文。 交易者应在内存池拥堵时为高费率的BTC转账预期更快确认，而低费率的交易所充值与提币可能延迟，从而影响成交时机与套利效率；来源：@BitMEXResearch。 这种费用竞争在繁忙时期会提高矿工来自交易费的收入占比，交易者可将其与内存池压力和交易所充值时延一同监测；来源：@BitMEXResearch。

据BitMEX Research称，他们只是指出当下出现与过往“扩容派”争论相似的话术，并未认定当年的扩容派是错的，也未认定如今采用类似话术的人是错的，来源：BitMEX Research于2025年8月17日发布的X推文。 就交易而言，此表态属于叙事背景说明而非方向性判断，意味着对BTC仓位的短期信号中性，且本次更新未提出任何分叉或协议参数调整主张，来源：BitMEX Research于2025年8月17日发布的X推文。 文中提到的“扩容派”指涉比特币区块大小之争的历史脉络，相关背景见BitMEX Research著作The Blocksize War，本次信息提供的是语境而非直接催化，来源：BitMEX Research著作The Blocksize War 2021与BitMEX Research于2025年8月17日发布的X推文。

根据@BitMEXResearch，近期将Bitcoin Core与中共进行类比的言论误读了当前治理讨论，该情况与历史上的区块大小之战有本质不同，削弱了对2017年式冲突的直接类比有效性，来源：BitMEX Research，X，2025年8月17日。 根据@BitMEXResearch，帖子还提及多个历史客户端（Bitcoin Core、BitcoinXT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited、Knots）之间存在紧密关系而非泾渭分明的阵营，这对“开发者两极分化”的说法提出质疑，来源：BitMEX Research，X，2025年8月17日。 根据@BitMEXResearch，帖子未给出任何具体的升级激活路径、矿工信号或时间表，显示基于该信息并无已确认的短期BTC争议性硬分叉催化因素，可供交易者评估分叉溢价与波动性叙事时参考，来源：BitMEX Research，X，2025年8月17日。

根据 @BitMEXResearch，目前有言论将 Bitcoin Core 比作中国共产党，但其强调当前情形与历史上的区块大小之战截然不同（来源：@BitMEXResearch）。@BitMEXResearch 还指出，在当年的区块大小争论中，Bitcoin Core、BitcoinXT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited 与 Knots 多数由相同贡献者编写，体现为代码开发重叠而非彻底分裂——这一差异应纳入 BTC 交易者对治理相关风险的评估（来源：@BitMEXResearch）。

根据 BitMEX Research，节点运行应当无需人工干预，完整节点应自动跟随正确主链，挖矿节点应优先选择最具盈利性的区块以提升挖矿收益；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。 根据 BitMEX Research，该帖否定了“像开车一样”管理节点的类比，强调在共识跟随与区块模板选择上以自动化优先而非人工干预；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。 根据 BitMEX Research，对交易者而言，强调节点可靠性与收益最大化的取向直接指向正确链路跟随与以收益为导向的挖矿决策，对评估网络表现与矿工激励具有参考价值；来源：BitMEX Research 于 X，2025年8月17日。

据来源：BitMEX Research，Twitter，2025年8月17日，一位比特币Knots支持者称Knots可以让用户像“开车”一样真正掌舵节点；BitMEX Research补充称该类比并不完美，且当下与2017年不同，但让人想起当年比特币无限（BU）支持者的类似对比，从而将焦点引向节点客户端选择的治理叙事，供BTC交易者关注潜在舆情动向。来源：BitMEX Research，Twitter，2025年8月17日。该帖以比喻与背景对照为主，并未宣告任何协议更改，因而为BTC市场监测提供了关于客户端选择讨论的定性信号。来源：BitMEX Research，Twitter，2025年8月17日。

据@BitMEXResearch称，The DAO退款相关仍有超过82,300枚ETH未领取（约3.75亿美元），且“额外余额”合约中仍有逾70,000枚ETH未领取（约3.22亿美元），数据来源为其帖文所引用的Etherscan合约页面（来源：@BitMEXResearch；Etherscan）。@BitMEXResearch同时表示，相关遗留申领中仍有约130万枚以太坊经典ETC未领取（来源：@BitMEXResearch）。这些沉睡筹码集中度较高，适合进行链上监控，交易者可留意帖文所指向的DAO退款与额外余额合约地址的资金异动（来源：@BitMEXResearch；Etherscan）。