根据 BitMEX Research 的说法，Taproot 在加密货币市场的采用值得注意，因为它是在没有特定用户激励的情况下发生的，与之前的 SegWit 升级不同。这意味着 Taproot 在用户中有着强劲的有机增长和接受度。

根据BitMEXResearch，SegWit中的设计错误允许无限制的任意数据存储，这在2017年SegWit发布时已被认识到。尽管这带来了最多4MB任意数据存储的缺点，但在发布时这是一个已知的权衡。

根据BitMEX Research，如果在2020年询问他们，他们会预测Taproot升级的采用将需要多年，并且比之前的比特币升级如P2SH和SegWit更为缓慢。历史上，这些升级需要多年才能获得广泛使用，例如P2SH在2012年4月激活。

根据BitMEXResearch，SegWit取得了巨大成功，目前约占所有比特币交易的97%，表明比特币核心的强大采用和实施。此外，Taproot也在迅速发展，目前有超过100,000 BTC存储在Taproot地址中，并且这一数字正在快速增长。这反映了对这些比特币协议升级的信心和使用的增加。

根据 BitMEX Research 的说法，认为硬分叉能立即产生大区块的观点是一个神话。他们解释说，要支持更大的区块，用户需要像 SegWit 升级一样更新他们的系统。误解在于假设硬分叉的升级是即时的，而不是一个较慢的过程。

根据BitMEX Research的说法，虽然可以在不实施SegWit的情况下选择更大的区块，但这一过程明显较慢。SegWit允许用户独立升级他们的系统，从而无需等待全网升级即可立即获得更多的区块空间。这对于希望优化交易速度和效率的交易者来说是有利的。

根据BitMEX Research，决定比特币网络中更大区块大小的选择是由矿工、用户和市场的偏好推动的，最终导致了隔离见证（SegWit）的采用。这一变化反映了社区增强交易容量和效率的选择。

根据BitMEX Research，SegWit意味着区块大小的增加，但矿工可以自主选择是否生产更大的区块。这种自主性对所有区块大小限制的增加构成了挑战，包括通过硬分叉执行的增加。这一见解对于交易者来说至关重要，因为它影响区块链的可扩展性和潜在的交易吞吐量，从而影响交易费用和矿工激励。