据 Nick van Eck 称，Stripe 的 Tempo 表明其正推进构建下一代、类似 Visa 的支付网络，以“可信中立”和面向企业的功能为外衣，实则直接与传统卡网络竞争。来源：Nick van Eck，X，2025-09-06。 据 Nick van Eck 称，Stripe 等于向稳定币生态、支付网络与银行宣战，而 Visa 与万事达在链上能力上仍在追赶。来源：Nick van Eck，X，2025-09-06。 据 Nick van Eck 称，Visa/万事达可能通过切断与 Stripe 的合作进行反击，丢失的 Stripe 处理量大概率会转向其他使用其通道的服务商，同时 Stripe 正在“极速”自建全栈以降低依赖。来源：Nick van Eck，X，2025-09-06。 据 Nick van Eck 称，未来十年博弈规模超过 1 万亿美元企业价值，并出现如 withAUSD 等“反 Stripe 组合”的布局。来源：Nick van Eck，X，2025-09-06。 据 Nick van Eck 称，这些变化将提高 Visa 与万事达的竞争风险，并重塑稳定币支付与链上支付流，交易者应关注支付与加密通道的舆情与监管风险。来源：Nick van Eck，X，2025-09-06。

据@muneeb称，Stripe与Paradigm宣布了Tempo这一新的稳定币公链，背靠Paradigm基金与Stripe自有资产负债表，并以初创公司节奏来构建加密基础设施。来源：@muneeb。 他指出，Stripe近期已收购并成功整合Bridge与Privy等加密原生公司，拥有强大的内部工程与创业者级人才，并凭借既有市场地位带来无与伦比的分发与初始客户。来源：@muneeb。 他补充，Paradigm并非传统VC，其设有CTO Greg并直接招募顶级加密与安全研发团队，为Tempo提供技术深度。来源：@muneeb。 针对可审查性争议，他表示Tether（USDT）和USDC本就具备黑名单与冻结机制，中心化稳定币运行在去中心化链上并不改变其审查属性；相反，快速体验、低费用以及以稳定币计价的Gas更能驱动采用。来源：@muneeb。 他认为，Tempo更可能与Plasma或Stable等新型稳定币公链接近竞争，而非与以太坊正面对抗，并可能分流依赖稳定币获取收入与叙事的公链使用度，其中一定程度包括以太坊（ETH）。来源：@muneeb。 从比特币建设者视角，他主张类似Tempo的公链可利用比特币（BTC）安全性与终局性（如Stacks结算至比特币一层），并发行如sBTC等比特币衍生资产。来源：@muneeb。

据 @milesdeutscher 称，华尔街机构如黑石正在推动代币化，而 Stripe（Tempo）与 Circle（ARC）在自建公链，加剧了多链世界的碎片化，需要一个“通用翻译器”。来源：@milesdeutscher 于 X，2025年8月13日。 据 @milesdeutscher 称，Chainlink（LINK）可提供这一跨链互操作层，使其处于代币化与跨链互操作交易主线的核心位置。来源：@milesdeutscher 于 X，2025年8月13日。

根据 @milesdeutscher 的信息，多个企业链正在推出，包括 Tether/Bitfinex 的 Stable 与 Plasma、Circle 的 Arc、Stripe/Paradigm 支持的 Tempo，以及 Robinhood 的 Robinhood L2；该帖称区块空间不再稀缺，并对以太坊扩容生态的竞争壁垒提出疑问，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 该帖明确表示“我们不再缺少区块空间”，并询问这是否威胁 $ETH/L2 的护城河，这将影响市场对 ETH 与各大二层代币的情绪定价，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 交易要点：在源文列举的新企业链背景下，关注 $ETH 与主流 L2 代币的相对强弱，以及 L2 手续费收入、排序器活跃度与 TVL 迁移，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。 若企业链吸引用户或稳定币流入，与以太坊扩容相关资产的舆情与流动性风险可能上升，公告期价差与深度或受扰动；该风险判断基于源文所列企业链上线信息，来源：@milesdeutscher（X，2025年8月13日）。