据 @1HowardWu 称，Base、Tempo、Arc 等企业区块链由于其商业模式要求向当局进行选择性披露，难以提供真正的隐私，这意味着用户与开发者的隐私保障受限 来源：@1HowardWu 于 X。 据 @1HowardWu 称，一些链是默认隐私且可配置合规，另一些则是带权限门控的监控系统，形成两类截然不同的合规架构，供市场参与者评估 来源：@1HowardWu 于 X。 据 @1HowardWu 称，交易者应重点关注这种差异，并将“隐私保障 vs 权限式监控”作为评估网络采用潜力、监管暴露与用户需求的核心指标 来源：@1HowardWu 于 X。 据 @1HowardWu 称，并非所有链生而平等，这为制定加密交易策略与仓位配置提供了对比隐私与合规门控的具体框架 来源：@1HowardWu 于 X。

根据 @LexSokolin 的说法，如果 Tempo 以代币+DAT 形式在当前发行且未上线任何产品，市场定价将达到100至200亿美元，为此类结构给出隐含的发行估值区间，来源：@LexSokolin 于 Twitter，2025年9月8日。对评估无产品阶段代币发行的交易者而言，该区间可作为风险敞口与上市预期估值的参考基准，来源：@LexSokolin 于 Twitter，2025年9月8日。

据 Nick van Eck 表示，Tempo 的设计合作伙伴被他形容为“insane”，并计划让 AUSD 在 Tempo 上线，显示 AUSD 稳定币与该平台的整合在推进中，来源：Nick van Eck 在 X，2025年9月4日。其称稳定币将成为链上资产采用的“黑洞”，强调以稳定币驱动用户增长的策略，来源：Nick van Eck 在 X，2025年9月4日。帖子未披露上线时间、合作伙伴名称或技术细节，交易者应等待官方挂牌与流动性参数后再行布局，来源：Nick van Eck 在 X，2025年9月4日。

根据@pedrouid，Stripe与Circle正推动链上支付，但应选择在以太坊上推出L2，而非再建新的L1来扩展链上支付（来源：Pedro Gomes @pedrouid 于X，2025年8月12日）。该帖明确质疑Stripe的Tempo与Circle的Arc在2025年作为L1的必要性，偏好以ETH为中心的L2扩容路径（来源：Pedro Gomes @pedrouid 于X，2025年8月12日）。对交易者而言，这一立场凸显ETH与以太坊L2叙事相对新L1支付链的潜在优势，可能影响短期资金与开发者关注的流向（来源：Pedro Gomes @pedrouid 于X，2025年8月12日）。