根据 @ThinkingUSD，某方累积了以太坊总供应量的10.54%，但ETH仍未创出新的历史高点，被其视为走弱信号；来源：@ThinkingUSD。根据 @ThinkingUSD，其给出的目标价为ETH下探至1000美元，该观点发表于2025年10月30日；来源：@ThinkingUSD。

据 @ThinkingUSD，交易者应避免三线中心化交易所的资金被没收风险，转向使用 Hyperliquid，以符合加密原生的托管与风控原则，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月30日。 @ThinkingUSD 强调将交易所选择视为核心风控，用手续费投票支持践行加密精神的平台，从而降低对手方风险，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月30日。

据 @ThinkingUSD 表示，HL 的做法凸显：有收入却未将多数资金用于链上回购的代币，持有者价值可能偏弱。来源：@ThinkingUSD 的 X 帖子，2025-10-29。 该帖子提示潜在的资金轮动将偏向具备可验证、由协议收入驱动的回购项目，收入与回购比例可作为关键交易筛选指标。来源：@ThinkingUSD 的 X 帖子，2025-10-29。 在执行层面，交易者可优先选择披露回购钱包并提供链上回购证据的代币，同时对将现金流留在金库或团队而非用于回购的代币给予折价。来源：@ThinkingUSD 的 X 帖子，2025-10-29。 需注意该观点未提供经审计数据，验证回购执行与钱包归属仍是风险管理的核心。来源：@ThinkingUSD 的 X 帖子，2025-10-29。

根据 Flood 的说法，Hyperliquid 上线的 24/7 股票永续合约在原生前端上线首日录得接近 1 亿美元的 24 小时成交量，但由于未平仓限额由 4000 万美元上调至 5000 万美元，限制了新开仓，导致成交量被压制（来源：Flood 在 X，2025-10-27）。Flood 表示，到年底股票永续合约有望在 Hyperliquid 的收入贡献上与加密永续持平，并可能最终实现每日数百亿美元的成交，且单一股票永续的规模或将超过指数合约，Flood 认为这一预期尚未反映在价格中（来源：Flood 在 X，2025-10-27）。Flood 还称，散户现在可以在同一平台上 24/7 交易主要资产，Hyperliquid 正在成为“全品类交易所”，适配全天候市场（来源：Flood 在 X，2025-10-27）。

根据 @ThinkingUSD 的说法，一个支持股票的去中心化链上CLOB已实现24/7（含周末）交易，成为全球获取代币化股票的新渠道，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月25日。@ThinkingUSD 表示该能力已接入原生前端，并预计今年剩余时间平台回购与手续费收入将出现显著重估，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月25日。@ThinkingUSD 还称其已回补仓位，显示其对该链上股票市场收入捕获的看多立场，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月25日。交易者可重点跟踪周末流动性、点差与链上成交量，以验证 @ThinkingUSD 所述的手续费累积与潜在回购节奏，来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月25日。

根据 @ThinkingUSD 的信息，Hyperliquid Strategies 已递交 S-1，拟募资最高10亿美元，用于一般公司用途，其中包含潜在购入 HYPE 代币的用途，发布时间为2025年10月22日，来源：@ThinkingUSD。根据 @ThinkingUSD 的信息，上述用途将募集资金与 HYPE 市场活动直接关联，因此交易者应重点关注 HYPE 现货与衍生品的流动性、成交量与资金费率等指标，来源：@ThinkingUSD。根据 @ThinkingUSD 的信息，交易者可在后续任何确认公告或备案披露时观察价格反应、盘口深度与基差，以评估潜在与 HYPE 相关的买盘规模与节奏，来源：@ThinkingUSD。

根据@ThinkingUSD，其观点指出：若交易者认为股市同样有趣且更公平，注意力与资金可能从加密转向股票市场，压制加密交易活跃度；其帖文还点名提及Hyperliquid作为语境（来源：@ThinkingUSD，X平台，2025年10月22日）。

根据 @ThinkingUSD 的观点，交易者可采用逆向节奏：在市场言论称基本面不重要时卖出，在参与者开始询问基本面价值时买入，用情绪极端来定位进出场。来源：@ThinkingUSD 在 X（2025年10月17日） 其帖子直接提及 Hyperliquid，意味着该指引适用于永续合约交易者，可依据从叙事驱动到估值导向的讨论转变来把握风险开关节奏。来源：@ThinkingUSD 在 X（2025年10月17日） 实操上，可在“基本面不重要”的亢奋期降杠杆降仓位，在“开始讨论价值”阶段逐步加仓，以匹配所提及平台的交易节奏。来源：@ThinkingUSD 在 X（2025年10月17日）

根据@ThinkingUSD 的观点，一旦用户不再通过中心化交易所（CEX）入金，加密市场结构或将变化，其特别提及Hyperliquid作为替代场景（来源：@ThinkingUSD 于X，2025年10月16日）。对交易者而言，需要对比监控Hyperliquid与主流CEX的链上永续合约流动性、盘口深度与资金费率，以评估资金流向轮换风险与基差错位（来源：@ThinkingUSD 于X，2025年10月16日）。短期关键信号包括Hyperliquid的24小时成交量、未平仓合约与吃单占比变化，以及CEX的净流入净流出以追踪入金迁移（来源：@ThinkingUSD 于X，2025年10月16日）。若流动性迁移发生，跨平台价差与资金费率可能分化，或带来BTC与ETH永续的套利与滑点风险，需严格控制仓位与平台选择（来源：@ThinkingUSD 于X，2025年10月16日）。

根据@ThinkingUSD，Hyperliquid被指每日约1500亿美元成交量属于刷量，约为币安日均成交量的两倍，并称CZ已与该平台保持距离（来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月15日）。该帖未提供第三方证据、链上数据或审计信息来佐证上述指控（来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月15日）。鉴于其对成交量可信度的质疑，专注衍生品执行的交易者在Hyperliquid下单前应独立核验平台披露的流动性、资金费率与深度等指标（来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月15日）。

根据 @ThinkingUSD 于2025年10月12日在X上的说法，币安疑似向部分对手方提供非ADL安排，引发对期货强平去杠杆机制中立性的担忧，来源：@ThinkingUSD 的X帖文。币安客服中心的Futures ADL指南称，保险基金不足时ADL适用于所有用户，按杠杆与未实现盈亏决定优先级，且未公开任何ADL豁免，来源：Binance Support Futures ADL指南。币安的VIP与做市商计划文件仅披露费率返佣与更高API限额，未披露ADL豁免，这对评估BTCUSDT与ETHUSDT永续的对手方与清算风险至关重要，来源：Binance Market Maker Program与Binance VIP Program。监管文件此前指称对部分客户存在优待，包括告知执法询问，来源：美国CFTC于2023年3月27日对币安的起诉书与美国司法部关于币安2023年认罪与合规承诺的新闻稿。交易层面可通过监控仓位ADL指示与保险基金余额、分散交易场所并使用CME的BTC与ETH期货进行对冲来降低尾部风险，来源：Binance 保险基金看板与CME Group合约资料。

根据@ThinkingUSD，@star_okx在X上的帖子被解读为对CZ的批评，并指称其支持欺诈性交易所、打压坚守加密核心原则的创新者，该评论发布于2025年10月11日。来源: https://twitter.com/ThinkingUSD/status/1977146431980056762 https://x.com/star_okx/status/1977044514331353492 CZ为币安创始人赵长鹏，BNB为币安原生代币，OKB为OKX交易所代币，为交易者评估交易所关联资产提供背景信息。来源: https://www.binance.com/en/about https://www.binance.com/en/bnb https://www.okx.com/okb

据 @ThinkingUSD 表示，以太坊当前价格被高估2000美元，体现出对ETH的看空估值立场，或被交易者解读为负面情绪信号。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月11日。 该帖未提供具体时间框架、驱动因素或配套数据，属于强烈的估值观点而非明确的交易计划。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月11日。

据@ThinkingUSD称，交易平台的选择与交易本身同等重要，并将Hyperliquid作为其首选的加密衍生品交易所；来源：@ThinkingUSD于2025年10月11日发布的X帖子。

据 @ThinkingUSD 称，关注 Hyperliquid 的鲸鱼动向可获取交易 Alpha，因为开放金融系统让大额资金流向对所有人可见。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月10日。 @ThinkingUSD 表示，这类交易可见性过去只对币安内部人士可用。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月10日。 @ThinkingUSD 还称，这种变化是 CZ 感到不满的原因之一，反映信息优势正从中心化场所转向透明平台。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月10日。 交易要点：监测 Hyperliquid 鲸鱼流向，作为仓位与流动性的潜在信号，用于短线加密策略。来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年10月10日。

据@ThinkingUSD称，加密永续合约处于贴水时，交易者可将现货头寸转换为等额永续多单，在保持方向性敞口的同时获取资金费率与基差收益。 来源：@ThinkingUSD on X，2025-10-10；Binance Academy 永续与资金费率；CME Group 对反向市场的定义。 核心做法是卖出现货并买入低于现货价的永续合约，从而在资金费率为负时收取资金费，并受益于贴水向现货价收敛。 来源：Binance Academy 永续资金费率；CME Group Backwardation 解释。 执行前需确认资金费率为负且永续价格低于现货价格，并使用保守杠杆与充足保证金以降低强平风险。 来源：Binance Academy 永续与清算机制。 需控制手续费与滑点，并密切跟踪资金费率变动，优先选择流动性更佳的BTC与ETH市场。 来源：Binance Academy 永续合约交易成本与流动性。

据 @ThinkingUSD 称，Hyperliquid 的 HLP 在单日实现 +4150 万美元收益，现金一日收益率达到 10%，显示出该 LP 池当日表现异常突出 — 来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月10日。 该来源仅指出 Hyperliquid 的 HLP 表现，并未提供计算方法、具体市场来源或“一天”更细的时间划分，因而基于该帖的进一步量化拆解受到限制 — 来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月10日。 从交易角度，关注 Hyperliquid 的参与者可在该报告的 LP 超额表现背景下，重点观察 HLP 敞口、平台流动性、资金费率与未平仓量变化，以辅助风险预算与执行节奏 — 来源：@ThinkingUSD，X，2025年10月10日。

根据 @ThinkingUSD 的观点，通用型 L1/L2 链“行不通”，最终胜出的应用将自建链、将状态提交到主链，并且“不给予任何回报”给主链生态（来源：@ThinkingUSD 于 X，2025年9月25日）。对交易者而言，该论断意味着若价值向应用层转移，通用型 L1/L2 代币可能面临相对劣势，而应用链与应用原生代币可能受益（来源：@ThinkingUSD）。仓位上可重点跟踪自建链应用的资金流与生态活跃度变化，并相对回避广泛通用公链 Beta，以制定轮动与对冲策略（来源：@ThinkingUSD）。

据@ThinkingUSD称，一旦美国券商接受稳定币存款，整个市场将被改变，来源：@ThinkingUSD。@ThinkingUSD表示，纽约地区法币与加密的上/下车极为困难，且其在纽约无法使用Robinhood，来源：@ThinkingUSD。根据@ThinkingUSD的观点，这些限制凸显了在纽约环境下资金进出与结算存在摩擦，影响交易者的资金部署与流动性获取，来源：@ThinkingUSD。

据@ThinkingUSD称，其已不再与InsilicoTrading存在任何关联，并表示与该公司相关的业务事项应由仍在公司的人员处理，明确了组织层面的分离（来源：https://twitter.com/ThinkingUSD/status/1966600368273359037）。 他表示将通过@fullstack_trade，全职推动为Hyperliquid引入多资产保证金，显示Hyperliquid平台的多资产保证金功能正受到专注开发（来源：https://twitter.com/ThinkingUSD/status/1966600368273359037）。