据@bubblemaps称，Hayden Davis 又名 Kelsier 曾多次抢跑高关注代币，并参与了 MELANIA 与 LIBRA，显示同一参与方在新币早期反复入场；来源：Bubblemaps 于 2025年8月25日发布在X。对交易者而言，单一钱包的反复抢跑可能导致早期筹码集中并放大短期波动，建议重点监控 Bubblemaps 标记的钱包动态以及 MELANIA 和 LIBRA 的流动性与资金流；来源：Bubblemaps 于 2025年8月25日发布在X 与 Chainalysis 2023 年关于代币集中度与波动性的研究。

根据@bubblemaps，YZY代币上线前一日有多笔地址从中心化交易所获得资金，形成了在挂盘时抢跑$YZY的“钱包集群”（来源：@bubblemaps，X平台，2025年8月25日）。@bubblemaps称，该集群通过资金流、CCTP转账与共同充值路径被链上关联至Hayden Davis（别名Kelsier）（来源：@bubblemaps，X平台，2025年8月25日）。基于@bubblemaps的发现，交易者需考虑早期集中买入对$YZY的流动性、滑点与短期波动的影响，并监控相关钱包的资金动向（来源：@bubblemaps，X平台，2025年8月25日）。市场参与者可重点关注来自CEX的新一轮入金、同步换币及关联地址的大额回售，作为$YZY短期行情的潜在触发因素（来源：@bubblemaps，X平台，2025年8月25日）。

根据 @bubblemaps，围绕 YZY 的14个狙击钱包合计获利约1200万美元（来源：@bubblemaps 于 X，2025年8月25日）。根据 @bubblemaps，这些钱包最早在世界协调时1:54开始买入，恰好在公告发布后一分钟（来源：@bubblemaps 于 X，2025年8月25日）。根据 @bubblemaps，其无法确认名为 Hayden（Kelsier）的人是否拥有内幕信息或与 YZY 团队存在直接关联（来源：@bubblemaps 于 X，2025年8月25日）。根据 @bubblemaps，该链上时点与利润规模显示公告后一分钟的早期狙击获取了可观收益，这对跟踪 YZY 初期流动性与成交流向的交易者具有参考意义（来源：@bubblemaps 于 X，2025年8月25日）。

根据 @bubblemaps 的信息，海登·戴维斯的约5700万美元资金被解冻，次日 YZY 代币即上线，这一时间点引发其链上分析并被视为对 YZY 交易者的潜在风险信号（来源：@bubblemaps）。

据Bubblemaps称，有人推广所谓的C罗代币后删除帖子又再次发布，但目前并不存在官方$CR7代币，提醒用户注意安全。来源：Bubblemaps（X，2025年8月25日） Bubblemaps明确表示没有官方$CR7代币，这意味着交易者应避免买入或为任何CR7标签的代币提供流动性，直至出现可信的官方验证。来源：Bubblemaps（X，2025年8月25日）

据Bubblemaps表示，他们收到私信指向另一名狙击者，曾与“Naseem”共享资金并共同狙击代币，显示存在一个不竞争而协同的精英团体，通过“摧毁K线”获利数百万；来源：Bubblemaps，Twitter，2025年8月22日。 对交易者而言，这些指控意味着在新币上市初期更易出现被人为推动的拉升与急跌，波动加剧与滑点风险上升；来源：Bubblemaps，Twitter，2025年8月22日。 Bubblemaps称调查仍在进行中，后续可能披露更多关联钱包，影响相关代币的信心与流动性；来源：Bubblemaps，Twitter，2025年8月22日。

据@bubblemaps称，一名名为Naseem的交易者在YZY上线时拿到首笔买单，引发对上线时点执行机制的关注。来源：@bubblemaps 于X 2025年8月21日。 据@bubblemaps称，该交易者还在TRUMP、HAWK、LIBRA等多次重要代币上线中反复抢先入场。来源：@bubblemaps 于X 2025年8月21日。 据@bubblemaps称，这一模式引发是否仅凭技术还是存在更多信息优势的疑问，或影响市场对新币上线阶段的信心与策略。来源：@bubblemaps 于X 2025年8月21日。 据@bubblemaps称，关注YZY、TRUMP、HAWK、LIBRA的交易者在制定入场计划与控制滑点时，或将更密切监控首块成交与相关钱包动向。来源：@bubblemaps 于X 2025年8月21日。

根据@bubblemaps，Naseem 已从最初的25万美元买入中卖出80万美元，并仍持有约60万美元，来源：@bubblemaps 于X，2025年8月21日。剩余的60万美元构成潜在抛压，交易者应关注后续外流与流动性影响，来源：@bubblemaps 于X，2025年8月21日。

据@bubblemaps称，链上分析显示钱包AwY1V与此前与Naseem关联的钱包存在强关联，其中包括抢跑Libra与Trump的地址，来源：X帖文 2025-08-21 https://twitter.com/bubblemaps/status/1958604354203886032。 据@bubblemaps称，这些证据使其有信心认定AwY1V即为Naseem，直接将该钱包与上述代币的抢跑行为关联起来，来源：X帖文 2025-08-21 https://twitter.com/bubblemaps/status/1958604354203886032。

根据@bubblemaps，YZY的首位链上买家已被识别，且与此前在TRUMP上获利1亿美元的同一交易者相关，这为YZY早期走势带来潜在巨鲸集中度风险 [来源：Bubblemaps 于 X，2025-08-21]. @bubblemaps将此发现描述为“高手狙击还是内幕”，该表述可能影响市场对信息优势的解读，并在短期内加剧流动性与波动 [来源：Bubblemaps 于 X，2025-08-21]. 对交易而言，应重点跟踪被标记钱包围绕YZY的资金流入与流出，以判断潜在吸筹或出货，从而优化进出场与滑点控制 [来源：Bubblemaps 于 X，2025-08-21]. 该帖未提供更多价格、成交量或具体地址细节，建议基于实时链上数据监控该钱包及相关YZY流动性池进行风险管理 [来源：Bubblemaps 于 X，2025-08-21].

据@bubblemaps称，交易者Naseem今年早些时候在$TRUMP将110万美元滚大至超1亿美元（来源：@bubblemaps，2025年8月21日）。 据@bubblemaps称，同一主体再次出现在$YZY上，显示该交易者的链上活动横跨两大代币（来源：@bubblemaps，2025年8月21日）。 据@bubblemaps称，这种跨币种的巨鲸地址分布是交易者用来跟踪$TRUMP与$YZY之间资金流与持仓集中的链上信号（来源：@bubblemaps，2025年8月21日）。

根据 @bubblemaps，$YZY 于8月17日创建，来源：@bubblemaps 在 X，2025年8月21日。随后早期的所有交易均来自团队钱包，来源：@bubblemaps 在 X，2025年8月21日。首笔外部真实买入发生在8月21日，钱包AwY1V 购买约25万美元，来源：@bubblemaps 在 X，2025年8月21日。

据@bubblemaps称，作者发布了题为“关于$LIBRA发生了什么的更多背景”的多帖线程，并提供了官方链接以获取详情（来源：Bubblemaps 于X，2025年8月20日）。该帖子确认面向交易者的$LIBRA最新说明已在Bubblemaps官方发布，可获取链上细节（来源：Bubblemaps 于X，2025年8月20日）。

据 @bubblemaps 称，法官已解冻与 $LIBRA 崩盘相关的5700万 USDC；@bubblemaps 称法院给出的理由包括“Hayden Davis 与 B.C. 并非规避行为”、“缺乏不可弥补的损害证明”以及“案件大概率不会成功”（来源：@bubblemaps）。该裁定使 Hayden Davis 可合法动用这笔资金，交易者应重点监控链上 USDC 转账、潜在的交易所流入以及与 $LIBRA 相关市场的流动性变化以进行风险管理（来源：@bubblemaps）。

据 @bubblemaps 披露，USDM 在发行时被打包集中70%，其启动气泡图可核验该持币分布。来源：@bubblemaps https://twitter.com/bubblemaps/status/1956271241033343465 与 https://t.co/dKqTBZBXkW。据 @bubblemaps 称，USDM 过去24小时下跌95%，体现出极端短线波动性，直接影响交易执行与风险控制。来源：@bubblemaps https://twitter.com/bubblemaps/status/1956271241033343465。

据 @bubblemaps 称，Bubblemaps V2 已在 MEVX 上线，为 MEVX 交易者带来完整链上透明度，并提供放大查看、集群探索与隐藏关联识别等功能；来源：@bubblemaps 在 X，2025-08-13。MEVX 用户可在平台直接使用 Bubblemaps 的集群可视化与钱包关联洞察，审视链上关系；来源：@bubblemaps 在 X，2025-08-13。

根据 @bubblemaps 的信息，基于其在 X 发布的链上可视化对比图，项目团队地址（Team Cluster）从发行时占供应量的20%下降至今日的15%（来源：Bubblemaps 在 X，2025-08-12；链接：https://twitter.com/bubblemaps/status/1955253019656028185，https://t.co/8gYBqZMsJz，https://t.co/YZNhPwpGb6）。 同一数据表明，团队持有占比出现了5个百分点下降，按相对变化计算为25%降幅（来源：Bubblemaps 在 X，2025-08-12；链接：https://twitter.com/bubblemaps/status/1955253019656028185，https://t.co/8gYBqZMsJz，https://t.co/YZNhPwpGb6）。

根据 @bubblemaps，自上次更新以来，社区池又有约550万美元代币被卖出（来源：@bubblemaps）。根据 @bubblemaps，团队钱包在同一期间卖出了约2700万美元代币，且该抛售被其实时追踪与报道（来源：@bubblemaps）。据 @bubblemaps 报告，新增抛售总额约为3250万美元，来自社区池与团队钱包的持续分发仍在进行（来源：@bubblemaps）。

据 Bubblemaps 称，MELANIA 团队表示已引入做市商，但这无法解释其追踪到的链上持续抛售（消息来源：Bubblemaps，X，2025年8月12日）。Bubblemaps 表示，其观察到的抛单均来自团队钱包，显示卖压来源为内部地址（消息来源：Bubblemaps，X，2025年8月12日）。Bubblemaps 指出，相比外部做市活动，团队钱包外流更能解释当前 $MELANIA 在链上的连续卖出（消息来源：Bubblemaps，X，2025年8月12日）。

据@bubblemaps称，MELANIA 团队钱包抛售了3000万枚代币，社区池又被移出并卖出1000万枚，项目方已7个月未给出解释；来源：@bubblemaps 于2025-08-12的X帖子 https://twitter.com/bubblemaps/status/1955252979390693703。对交易者而言，来自团队与社区配售的大额抛售可能提升流通供给与抛压，需重点跟踪标记的团队地址及交易所资金流入以控制风险；来源：Binance Academy 关于代币经济学与供给动态的说明 https://academy.binance.com/en/articles/what-is-tokenomics。