最新更新
12/18/2025 10:14:00 AM

德银调查:AI/科技泡沫成2025年首要风险;美联储独立性与私募信贷危机紧随其后——对加密市场(BTC, ETH)的影响

德银调查:AI/科技泡沫成2025年首要风险;美联储独立性与私募信贷危机紧随其后——对加密市场(BTC, ETH)的影响

据@lisaabramowicz1援引德意志银行投资者调查,AI/科技泡沫被一致认为是来年最大的市场风险,远超其他因素。据@lisaabramowicz1,同一调查将美联储独立性丧失与私募信贷危机列为第二梯队风险。根据国际货币基金组织2022年研究(Crypto Prices Move More in Sync With Stocks),股市与加密资产的联动增强意味着若AI/科技板块回撤,BTC与ETH可能同步承压。根据国际清算银行2023年年度经济报告,私募信贷的快速扩张与不透明性带来潜在脆弱性,一旦受压可能收紧整体风险偏好并波及加密市场流动性。

原文链接

详细分析

根据德意志银行的一项调查,投资者对未来一年最大市场风险的共识达到了前所未有的高度,主要担忧是人工智能和技术泡沫的风险,这一风险远远超过其他因素。金融分析师丽莎·阿布拉莫维奇指出,这种共识水平史无前例,其次是美联储独立性丧失和私人信贷危机。这些观点突显了传统市场中的警惕情绪,可能对加密货币交易策略产生深远影响,特别是与人工智能相关的代币以及比特币(BTC)和以太坊(ETH)等主要资产。

人工智能/技术泡沫风险与加密市场关联

调查强调,人工智能/技术泡沫风险不仅限于股票市场,还延伸到加密领域,那里的人工智能项目经历了爆发式增长。交易者应注意,像FET(Fetch.ai)和RNDR(Render)这样的代币受到了人工智能炒作的推动,往往与科技股如英伟达或更广泛指数的走势相呼应。如果人工智能泡沫破裂,可能引发这些加密资产的急剧抛售,并拖累作为风险指标的BTC。历史模式显示,纳斯达克表现与BTC价格的相关性可能放大波动性。投资者应监控BTC在50,000美元附近的支撑位,并在政策不确定期考虑使用稳定币对冲下行风险。这一调查结果日期为2025年12月18日,当时机构资金涌入人工智能主题ETF,可能推高估值并为去中心化人工智能网络的修正铺平道路。

美联储独立性担忧下的交易机会

除了人工智能泡沫,调查还将美联储独立性丧失视为关键风险,这可能扰乱货币政策预期并影响加密交易量。在政治压力侵蚀美联储自治的情况下,利率波动可能激增,影响去中心化交易所上的ETH对。交易者可通过关注ETH/USD对的增加交易活动获利,这些对在政策不确定期的24小时交易量往往超过100亿美元。此外,私人信贷危机可能将资金转向像BTC这样的安全避风港,提供买入机会如果BTC跌破60,000美元的关键阻力。通过整合这些风险,交易者可制定平衡人工智能代币暴露与多元化持有的策略,确保对市场冲击的韧性。

对加密货币市场的更广泛影响重大,调查对人工智能/技术风险的强调与当前情绪转变一致。机构投资者通过现货ETF增加加密分配,如果科技估值修正,可能撤资导致波动加剧。分析市场指标如加密恐惧与贪婪指数,可信号超买状况。交易者应关注多对分析如BTC/ETH比率,以评估相对强度。最终,这种对人工智能泡沫威胁的共识鼓励谨慎方法,优先通过止损订单和投资组合再平衡进行风险管理。

总之,德意志银行调查为交易者提供关键警报,突出人工智能/技术泡沫如何级联成加密 downturns,同时开启战略定位机会。通过强调数据驱动决策,如跟踪交易量和链上转移,投资者可将这些风险转化为机会。

Lisa Abramowicz

@lisaabramowicz1

Lisa Abramowicz is a Bloomberg News anchor and columnist specializing in fixed income and macroeconomic analysis. She delivers sharp commentary on credit markets, central bank policies, and global economic trends. Her feed combines data-driven insights with actionable perspectives for professional investors, drawing from her deep expertise in debt markets and regular appearances on Bloomberg Television and Radio. Followers gain clarity on complex financial topics through her concise and authoritative commentary.