据@BitMEXResearch称，2009年的“Satoshi Times”在Lugano Plan B论坛展出，并就Lugano Plan B为何支持在比特币链上写入任意数据提出质疑，同时点名Paolo Ardoino；来源：BitMEX Research于2025年10月24日在X发布的帖文。对交易者而言，铭文等非交易数据活动上升历来会挤占区块空间、推高链上手续费并放大BTC短期波动；来源：mempool.space手续费与mempool历史图。此类阶段矿工手续费占比通常走高，提升矿工现金流，2024年4月铭文活跃期间出现过显著上升；来源：Blockchain.com图表（矿工来自手续费的收入）与Glassnode 2024年4月链上数据更新。建议在相关讨论背景下重点跟踪BTC费率、mempool规模与哈希价格作为交易前置指标；来源：mempool.space看板与Luxor Hashprice Index。

根据 @BitMEXResearch，比特币历史上多次出现垃圾交易或巨量交易浪潮，包括2011与2014年单聪垃圾交易、2012年Satoshi Dice、2013年4月85输出攻击、2014年索契垃圾交易、2015年Coinwallet.EU三波攻击与8月Giv3r、Omni/Tether与Counterparty多年巨量、2016年“忙碌周”、2017年3月51输出钱包垃圾、2018年10月Bestmixer、2019年Veriblock（巨量）、2020年momo、2023年Ordinals与BRC-20及Babylon Labs Taproot垃圾，并提到2025年Runes、Stamps、BRC2.0与2026年RGB。来源：@BitMEXResearch，Twitter，2025年10月8日。 对交易者而言，帖子多次标注“巨量”和“垃圾”意味着此类浪潮再现时存在手续费与内存池拥堵风险，需提前安排BTC充提与链上套利节奏，规避潜在的费用飙升与确认延迟。来源：@BitMEXResearch，Twitter，2025年10月8日。

据 @Excellion 称，OP_RETURN2 是一项比特币潜在软分叉构想，提出引入更便宜且可完全丢弃、且不参与交易哈希的 OP_RETURN2 附加区，限制 OP_RETURN 的共识层使用，以及考虑移除 SegWit 的见证折扣。来源: https://x.com/Excellion/status/1974608749429137533 若移除见证折扣，按 BIP-141 的权重公式，见证字节的权重将从每字节 1 权重单位趋近每字节 4 权重单位（与基础数据相同），从而直接提高以见证为主的交易手续费。来源: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0141.mediawiki Ordinals 铭文通过 Taproot 见证数据嵌入内容，因此见证成本上升将直接提高链上铭文成本，并影响以铭文为核心的市场（如 BRC-20）的活动强度。来源: https://docs.ordinals.com/inscriptions.html 软分叉提案通常在 bitcoin-dev 邮件列表进行讨论并通过 BIP 规范化，这些公开里程碑为交易者监测 BTC 手续费与吞吐变化提供参考。来源: https://lists.linuxfoundation.org/mailman/listinfo/bitcoin-dev

根据@BitMEXResearch 的信息，铭文与OP_RETURN交易仍占比特币交易数量的40%、手续费的10%以及区块权重的28%；来源：BitMEX Research在X平台引用OrangeSurfBTC的数据，2025年9月30日。 对交易者而言，该占比显示区块空间存在显著的非支付型需求，28%的权重占比与10%的手续费占比可用于评估链上BTC结算时机与手续费估算；来源：BitMEX Research在X平台引用OrangeSurfBTC的数据，2025年9月30日。

根据 Adam Back 的说法，使用 sv2/datum 的矿池采用“信任矿池”的模型。来源：Adam Back，X，2025年9月5日。 他表示矿池可以拒收包含 JPEG 或其他其选择屏蔽内容的矿工份额，因此绕过矿池偏好的做法是“利弊两面”。来源：Adam Back，X，2025年9月5日。 对交易者而言，这种在 Stratum V2 层面的过滤会影响进入区块的交易选择，从而在内容活跃期改变比特币手续费结构。来源：Stratum V2 项目文档；Glassnode Analytics。

据Adam Back称，该方案草案建议钱包只支付网络最低手续费，其余动态手续费支付给由拒绝JPEG铭文的矿池组成的1-of-n多签地址，目的是剥夺处理此类交易的矿池的手续费收入，来源：Adam Back 于X平台，2025年9月5日。 据Adam Back称，他强调在不引入新的中心化风险前提下落地该方案很难，直接点明了该路径的中心化权衡，来源：Adam Back 于X平台，2025年9月5日。 据Adam Back称，该意图直指BTC手续费市场中的矿工收入分配与交易筛选激励，将费用导向过滤铭文的矿池并减少包含相关交易的矿池费用，来源：Adam Back 于X平台，2025年9月5日。

据 @adam3us 表示，通过科普、引导矿工转向不打包“JPEG”类图像交易的矿池，以及以手续费为杠杆进行经济游说，有望减少此类交易被打包进入 BTC 区块，实质上推动更严格的矿池交易选择策略，来源：Adam Back（X，2025年9月5日）。矿池层面的统一策略会改变区块模板与进入区块的交易集合，从而影响有限区块空间中的手续费竞争与价格形成，来源：Bitcoin.org 开发者文档（挖矿与交易手续费）。交易层面应重点关注矿池策略公告、排除此类交易的矿池出块占比变化，以及中位 sat/vB 手续费水平，作为短期影响 BTC 链上成本与吞吐的催化指标，来源：Bitcoin.org 挖矿概览；矿池运营方公开信息。若此类图像交易的纳入比例下降，将在内存池组成与区块内容中得到体现，或指向手续费尖峰缓解，进而影响交易所充提成本与用户链上支出，来源：Bitcoin.org 内存池与手续费文档。

据 Adam Back 表示，比特币的抗审查性使得任何交易都无法被审查、没收或冻结，同时也意味着网络无法阻止包含 JPEG 等非金融数据的铭文占用区块空间。来源：Adam Back 在 X，2025年9月2日。其指出，比特币的区块大小上限与动态费率机制构成“理性限度”，以维持去中心化，使 BTC 不可被没收与冻结。来源：Adam Back 在 X，2025年9月2日。对交易者而言，这一机制意味着当铭文活动上升时，手续费通过费率市场上调且确认时间可能延长，从而提高链上转账成本并增加搬砖与抵押转移的时序风险。来源：Adam Back 在 X，2025年9月2日。

根据推特用户trevor.btc的观点，艺术家如果想要确保其数字艺术作品能够长期安全保存，选择比特币区块链是最佳方式，因为比特币具备极高的安全性和不可篡改性（来源：trevor.btc，Twitter，2025年6月2日）。这一趋势对加密货币交易者来说，意味着比特币NFT和铭文市场需求持续增长，可能推动BTC相关数字资产的交易量和市场活跃度提升。