据@caprioleio称，援引德勤数据，大约25%的比特币可能暴露于量子攻击风险，这对市场构成显著的潜在抛压供给；来源：@caprioleio 在X，援引德勤。 作者警示，如果相关币未迁移至抗量子地址，比特币社区可能需要做出有效“销毁”未迁移币的决定，否则本十年或面临数十亿至数万亿美元规模的集中抛售风险；来源：@caprioleio 在X。 交易者应关注Bitcoin Core与BIP关于抗量子签名方案和地址迁移方案的讨论，并参考NIST已标准化的后量子算法（如CRYSTALS-Dilithium与Falcon）作为潜在升级的技术依据；来源：NIST后量子密码标准化、比特币开发者流程。 为衡量风险情绪变化，可在量子安全相关头条前后跟踪CME与Deribit上的BTC期权隐含波动率与偏度；来源：CME与Deribit市场数据。

据@caprioleio称，麦肯锡《Quantum Monitor 2025》显示，量子计算行业2025年收入将超过10亿美元、年增速高于40%，全球承诺资金达540亿美元，时间线加速对加密市场的安全定价具有直接影响。来源：麦肯锡 Quantum Monitor 2025；@caprioleio。 @caprioleio指出，4至5年内可能实现数千逻辑量子比特，并给出2至10年的Q-Day窗口，认为这一规模足以威胁比特币基于ECC的安全性。来源：@caprioleio。 比特币采用secp256k1曲线的ECDSA，若出现足够大的容错量子计算机，利用Shor算法可在原理上求解椭圆曲线离散对数，从而由公钥恢复私钥。来源：NIST 后量子密码学（2024）概览；NIST 计算机安全资源中心。 学术资源评估显示，攻击256位ECC所需资源量级大致在低数千逻辑量子比特，与作者给出的威胁阈值相一致。来源：Roetteler、Naehrig、Svore、Lauter（微软研究，2017）；Gidney 和 Ekerå（2019，Quantum）。 一旦ECC被攻破，暴露公钥的UTXO（如地址复用、早期P2PK输出）最先面临风险，这对评估链上BTC公钥暴露度具有直接意义。来源：Bitcoin Wiki——Address reuse；比特币协议文档。 NIST已于2024年定稿首批后量子密码学标准（包括CRYSTALS-Kyber与CRYSTALS-Dilithium），为与作者Q-Day窗口对照的安全迁移路径提供参考。来源：NIST PQC 2024标准公告；NIST CSRC。

据 @caprioleio 称，比特币需要在2026年前完成量子抗性升级，否则后果将非常严重。来源：https://twitter.com/caprioleio/status/1972473521730462153 该帖明确给出了与BTC签名安全相关的2026年时间线，提示交易者在短期内关注治理与安全风险管理。来源：https://twitter.com/caprioleio/status/1972473521730462153 比特币当前采用基于secp256k1的ECDSA与Schnorr（BIP340）签名，这些离散对数方案在足够大的容错型量子计算机上可被Shor算法破解，这也是全球推进后量子密码标准化的背景。来源：https://developer.bitcoin.org/devglossary.html#term-ecdsa https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0340.mediawiki https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography

据@StockMarketNerd称，美国银行预计未来5年量子计算行业的可服务市场（TAM）约为40亿美元，而IONQ（$IONQ）当前市值约为200亿美元。 据@StockMarketNerd称，这意味着当前市值与TAM之比接近5倍，即便2030年TAM达到80亿美元，该倍数也约为2.5倍，作者据此认为估值“荒谬”。 据NIST称，基于RSA与椭圆曲线密码的现有公钥体系在足够强大的量子计算机面前存在脆弱性；据Bitcoin Core文档与Ethereum Yellow Paper称，BTC与ETH采用ECDSA签名机制，因此量子计算进展对其安全性具有直接相关性。

根据@caprioleio的说法，中本聪早期地址的币将被市场抛售，量子计算可能在2-8年内击破比特币，他呼吁立刻升级比特币并邀请参与其10月1日周三上午10:45在Token2049的演讲（来源：Charles Edwards 9月26日X帖子）。该帖未提供时间表的技术证据，但此言论带来舆情风险，可能通过叙事驱动的波动性影响BTC，并引发市场对中本聪时代UTXO链上动态的关注（来源：Charles Edwards 9月26日X帖子）。交易层面可关注早期地址异常转账、BTC期权隐含波动率与偏度变化，以及围绕后量子升级讨论的开发者信号，若该叙事升温或成潜在催化（来源：基于Charles Edwards 9月26日X帖的交易分析）。

根据Charles Edwards（@caprioleio）的观点，量子计算是比特币的最大生存威胁，一旦选定替代方案，生态需要在约12个月内完成迁移，交易者应关注相关协议决策的节奏；来源：Charles Edwards于X平台，2025年8月21日。比特币交易依赖secp256k1曲线上的ECDSA签名，若出现足够强大的量子计算机（如可运行Shor算法），该体系将面临破解风险，因此替换签名算法是核心应对方向；来源：NIST后量子密码项目与Bitcoin.org开发者指南。NIST已标准化CRYSTALS-Dilithium与SPHINCS+等后量子签名，为比特币潜在迁移路径提供候选方向；来源：NIST后量子密码标准（2022–2024）。交易者应密切留意任何引入后量子签名及其激活时间表的BIP提案，因为协议升级需要广泛共识与分阶段部署；来源：比特币改进提案（BIP）仓库。地址在花费时会暴露公钥，因此已暴露公钥的UTXO在量子突破下面临更高被盗风险，可作为链上风险评估依据；来源：Bitcoin.org开发者指南与Bitcoin Wiki。